- Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2010/11319 E. 2011/2634 K. 23.02.2011 .T
Davacı, Otojen Otomotiv A.Ş’den satın aldığı aracın ayıplı olduğunu iddia ederek bedel ve tamir masrafının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, aracın ayıplı olmadığını savunmuştur. Mahkeme, davanın kabulüne, ayıplı aracın davalıya iadesine, araç bedeli ve tamirat giderinin davalıdan alınmasına karar vermiştir. Ancak, tescil kararı usul ve yasaya aykırı bulunmuştur. Bu yanlışlık, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, karar düzeltilerek onanmıştır. Davalının temyiz itirazları reddedilmiştir. Peşin alınan temyiz harcı iade edilmiştir.
(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2010/11319 E. , 2011/2634 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla)
Taraflar arasındaki tüketicinin açtığı ayıplı mal satışı nedeniyle alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar