- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2007/12436 E. 2008/539 K. 29.01.2008 .T
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine tapu iptali ve tescil, karşı davada ise elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen hüküm, Yargıtayca duruşmalı olarak incelendi. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulundu. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Yargıtay duruşma vekalet ücreti davacı-karşı davalıdan alınarak davalı-karşı davacıya verildi. Tüketicilerin harçtan muaf olduğu belirtildi.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/12436 E. , 2008/539 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 13.02.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, karşı davada ise elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen 19.04.2007 günlü hükmün Yargıtayca, ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar