- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2007/16009 E. 2008/287 K. 24.01.2008 .T
Davacı, davalı aleyhine el atmanın önlenmesi istemiyle dava açmıştır. Davalılar, Sulh Mahkemesinin görevli olmadığını savunmuştur. Mahkeme, çekişmenin esasını incelemiştir. Ancak, dava konusu taşınmazın değeri ve görevli mahkeme konusunda bir karışıklık vardır. Bu durumda, dava konusunun değerini belirlemek ve görevli mahkemenin belirlenmesi gerekmektedir. Bu yönler göz ardı edildiği için, hüküm doğru olmadığından karar bozulmuştur. Sonuç olarak, temyiz olunan karar bozulmuş ve peşin yatırılan harç, istek halinde yatırana iade edilmiştir.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/16009 E. , 2008/287 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 03.02.2006 gününde verilen dilekçe ile el atmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 28.12.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar