- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2007/16238 E. 2008/358 K. 25.01.2008 .T
Davacı, davalının taşınmazı üzerinden geçit hakkı kurulmasını talep etmiştir. Ancak, davacının taşınmazının doğu sınırının yola cepheli olduğu ve yola bağlantısının kendi binaları ile kapatıldığı tespit edilmiştir. Bu durumda, davacının geçit ihtiyacı olduğunu söylemek mümkün değildir. Davacının kendi eylemi ile yola cephesini kapattıktan sonra komşu taşınmazdan geçit hakkı talep etmesi, komşuluk hukuku ilkeleri ve fedakarlığın denkleştirilmesi ilkesi ile bağdaşmamaktadır. Bu nedenle, mahkemece davanın reddi gerekirken kabulüne karar verilmiştir. Bu karar, temyiz edilmiş ve Yargıtay tarafından bozulmuştur.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/16238 E. , 2008/358 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 08.09.2006 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04.10.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar