- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2007/15939 E. 2008/461 K. 28.01.2008 .T
Davacı, davalıların aleyhine ipoteğin kaldırılması talebinde bulundu. Ancak, yerel mahkeme bu talebi reddetti. Davacı, bu kararı temyiz etti. Yargıtay, temyiz dilekçesini kabul etti ve dosyayı inceledi. Yerel mahkeme kararının, yargılama, toplanan deliller ve dosya içeriği ile uyumlu olduğu sonucuna vardı. Özellikle, taşınmazın orman sayılan bölümlerinin tapusunun iptaline ilişkin hüküm henüz infaz edilmediği ve bu bölümler üzerindeki ipoteğin kaldırılmasının mümkün olduğu belirtildi. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Onama harcı temyiz edene yükletildi.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2007/15939 E. , 2008/461 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 13.1.2005 gününde verilen dilekçe ile ipoteğin kaldırılması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 8.3.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar