İçtihat
  • Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2015/15060 E. 2016/2565 K. 01.03.2016 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı, davalının önalım hakkını ihlal ettiğini iddia ederek tapu iptali ve tescil talep etmiştir. Ancak, mahkeme bu talebi reddetmiştir. Davacı, kararın temyiz edilmesini istemiş ve duruşma yapılmıştır. Temyiz dilekçesi süresinde olduğu için kabul edilmiştir. Yargıtay, mahkeme kararını ve gerekçelerini usul ve yasaya uygun bulmuş ve temyiz itirazlarını reddederek hükmü onamıştır. Onama harcı temyiz edene yüklenmiştir. Karar düzeltme yolu 15 gün içinde açıktır. Yargıtay duruşma vekalet ücreti davacıdan alınıp davalıya verilecektir. Karar, oybirliği ile verilmiştir.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2015/15060 E.  ,  2016/2565 K.

    "İçtihat Metni"

    14. Hukuk Dairesi
    Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 14.04.2015 gününde verilen dilekçe ile önalım hakkı nedeniyle tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 10.09.2015 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }