- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/1201 E. 2012/33206 K. 29.03.2012 .T
•Dolandırıcılık suçu nedeniyle açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesi.
•Ağır Ceza Mahkemesi, nitelikli dolandırıcılık suçu için mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, suç tarihinden itibaren 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı süresi dolmuştur. Bu nedenle, 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince hüküm bozulmuştur. Ancak, bu durum yeniden yargılama yapılmasını gerektirmez. Bu nedenle, 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince, sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Bu karar, 29.03.2012 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/1201 E. , 2012/33206 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandınıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
18.05.2004 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz Mahkemesince davanın esasına hükmedilecek haller ve karar tashihi:
Madde No: 322 |
(Değişik: 8/6/1936 - 3006/1 md.) (Değişik: 5/3/1973-1696/44 md.) Hükme esas olarak tespit edilen vakıalara tatbikinde kanuna muhalefet edilmesinden dolayı o hüküm bozulmuş ise Yargıtay a... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar