- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/2124 E. 2012/33232 K. 29.03.2012 .T
•Dolandırıcılık suçunda dava zamanaşımının dolması nedeniyle dava düşmesi
•Asliye Ceza Mahkemesi, dolandırıcılık suçundan mahkumiyet kararı verdi. Dosyanın incelenmesi sonucunda, 25.03.2003 tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldı. Bu nedenle, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu’nun 321. maddesi uyarınca hüküm BOZULDU. Ancak bu durum, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle DÜŞTÜ. Karar oybirliğiyle 29.03.2012 tarihinde verildi.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/2124 E. , 2012/33232 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
25.03.2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar