- Danıştay
- Kabul
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2018/5858 E. 2021/5397 K. 28.10.2021 .T
Davacı, radyasyona maruz kaldığı için fiili hizmet süresi zammından yararlanma talebinin reddine itiraz etti. İlk derece mahkemesi, davacının talebinin reddi yolundaki işlemin hukuka aykırı olduğuna karar verdi. Temyiz eden, davacının radyasyona maruz kalma riski olan birimlerde çalışıp çalışmadığının belirlenmediğini iddia etti. Ancak, Danıştay, temyiz isteminin reddine ve İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verdi. Bu karar, tebliğ tarihini izleyen 15 gün içinde karar düzeltme yoluyla itiraz edilebilir.
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2018/5858 E. , 2021/5397 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2018/5858
Karar No : 2021/5397
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DİĞER DAVALI : ... Üniversitesi Rektörlüğü
VEKİLİ ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Madde No: 49 |
(Değişik: 18/6/2014-6545/22 md.) 1. Temyiz incelemesi sonunda Danıştay; a) Kararı hukuka uygun bulursa onar. Kararın sonucu hukuka uygun olmakla birlikte gösterilen gerekçeyi doğru bulmaz veya eksik... | Görüntüle |
| 2 |
Sürelerle ilgili genel esaslar
Madde No: 8 |
1. Süreler, tebliğ, yayın veya ilan tarihini izleyen günden itibaren işlemeye başlar. 2. Tatil günleri sürelere dahildir. Şu kadarki, sürenin son günü tatil gününe rastlarsa, süre tatil gününü izleye... | Görüntüle |
| 3 |
Kararın düzeltilmesi:
Madde No: 54 |
(Mülga: 18/6/2014-6545/103 md.) Yargılamanın yenilenmesi usulü:(1) | Görüntüle |
| 4 |
İlk inceleme üzerine verilecek karar:
Madde No: 15 |
1. (Değişik: 5/4/1990-3622/6 md.) Danıştay veya idare ve vergi mahkemelerince yukarıdaki maddenin 3 üncü fıkrasında yazılı hususlarda kanuna aykırılık görülürse, 14 üncü maddenin; a) 3/a bendine göre... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar