- Yargıtay
15. Ceza Dairesi 2012/1993 E. 2012/33020 K. 27.03.2012 .T
•Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunun işlenmesi.
•Zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında kamu davasının düşmesi.
•Sanığın nitelikli dolandırıcılık suçu nedeniyle yargılandığı dava, suç tarihi olan 30/11/2003 ile temyiz inceleme tarihi arasında gerçekleşen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı sebebiyle düşmüştür. Bu durum, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddeleri gereğince belirlenmiştir. Bu nedenle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur. Ancak, bu durum yeniden yargılama yapılmasını gerektirmez. Bu karar, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/1993 E. , 2012/33020 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev'i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321 |
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar. Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... | Görüntüle |
| 2 |
Temyiz Mahkemesince davanın esasına hükmedilecek haller ve karar tashihi:
Madde No: 322 |
(Değişik: 8/6/1936 - 3006/1 md.) (Değişik: 5/3/1973-1696/44 md.) Hükme esas olarak tespit edilen vakıalara tatbikinde kanuna muhalefet edilmesinden dolayı o hüküm bozulmuş ise Yargıtay a... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar