İçtihat
  • Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2009/573 E. 2009/2914 K. 23.03.2009 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
•Kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idareye tescili talebi. •Kamulaştırma idaresinin uzlaşma çağrısına taşınmaz mal sahibinin süresinde yanıt vermemesi. •Dava, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın idare adına tescili için açıldı. Mahkeme, davayı kabul etti. Ancak, Yargıtay, davalının kamulaştırma konusu taşınmazı satmak ve devretmek isteğini bildirmediği için davanın açılmasına sebep olduğunu belirtti. Yargıtay, davacı idarenin vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğini, ancak mahkemenin bu konuda hüküm vermediğini belirtti. Bu nedenle, Yargıtay, hükmün bozulmasına karar verdi.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2009/573 E.  ,  2009/2914 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Y A R G I T A Y K ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }