İçtihat
  • Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2008/13503 E. 2009/756 K. 27.01.2009 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı tarafından tapu iptali ve sınırlandırma talebiyle açılan dava, 21.04.2008’de reddedildi. Davacı vekili, kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesini istedi. 27.01.2009’da yapılan duruşmada, temyiz dilekçesi kabul edildi ve davacı vekilinin açıklaması dinlendi. Yerel mahkemece verilen karar, Dairemiz bozma ilamı doğrultusunda araştırıldı ve incelendi. Kararın usul ve yasaya uygun olduğu belirlendi. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Harçlar Kanunu gereği, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına karar verildi.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2008/13503 E.  ,  2009/756 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 24.02.2006 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali, ... olarak sınırlandırma istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 21.04.2008 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }