- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2008/15509 E. 2009/829 K. 28.01.2009 .T
Davacı, davalılar aleyhine elatmanın önlenmesi talebiyle dava açtı. Ancak, Sulh Hukuk Mahkemesi, davanın reddine karar verdi. Davacı vekili, bu kararı temyiz etti. Temyiz dilekçesi süresinde olduğu için kabul edildi. Yargıtay, dosyayı ve içerisindeki tüm belgeleri inceledi. Yapılan yargılama, toplanan deliller ve dosya içeriği göz önünde bulundurulduğunda, yerel mahkeme kararının ve dayandığı gerekçelerin usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Onama harcı, temyiz edene yüklendi.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2008/15509 E. , 2009/829 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 29.2.2008 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 14.4.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar