- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2009/106 E. 2009/890 K. 28.01.2009 .T
•Tapuda yanlış yazılı olan soyadının düzeltilmesi talebi.
•Tapu sicil müdürlüğünce infazına uygun olmayan hüküm kurulması.
•Davacı, tapulama tutanağında yanlış yazılı olan soyadının düzeltilmesini istemiştir. Davalı Kurum vekili davanın reddini talep etmiştir. Mahkeme, belirli taşınmazların belirli hanesinin tashihine karar vermiştir. Ancak, taşınmazların belirli hanesinde birden fazla isim bulunmakta olup hangi ismin düzeltildiği belirtilmediğinden hükmün infazı mümkün değildir. Bu durum, hükmün yasanın 389. maddesine uygun kurulmadığını gösterir. Bu nedenle, mahkemece yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması doğru olmadığından karar bozulmalıdır. Sonuç olarak, davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hüküm bozulmuştur.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2009/106 E. , 2009/890 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 28.02.2006 gününde verilen dilekçe ile tapuda isim tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.09.2007 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Madde No: 389 |
Verilen karar ile iki tarafa tahmil ve bahşedilen vazife ve haklar şüphe ve tereddüdü mucip olmıyacak surette gayet sarih ve açık yazılmalıdır. | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar