• Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2010/1112 E. 2010/5082 K. 03.06.2010 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı, kasko sigortalı aracının hasarını davalıdan tazmin etmesini talep etti. Ancak, davalı, davacının sigorta prim borçlarını ödemediği için kasko sigorta poliçesinin feshedildiğini belirtti. Mahkeme, davacının son prim taksitini ödemediği için sigorta poliçesinin feshedildiğine karar verdi. Ancak, temyiz mahkemesi, sigorta sözleşmesinin feshi için uygun bir ihtarın olmadığını belirledi ve bu nedenle sigorta sözleşmesinin geçerli olduğunu belirtti. Bu nedenle, davanın yeniden incelenmesi gerektiğine karar verildi.
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2010/1112 E.  ,  2010/5082 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili, müvekkiline ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }