- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2010/1040 E. 2010/5083 K. 03.06.2010 .T
•Kasko sigortalı aracın trafik kazası sonucu hasar görmesi
•Davalının hasar bedelini ödemekten kaçınması talebi
•Hasar bedelinin faizle birlikte tahsil edilmesi istemi
•Sigorta kazasının ihbar edildiği şekilde gerçekleşmediği savunması
•Davacı, davalının kasko sigortalı aracın kazası sonucu hasar bedelini ödemekten kaçındığını belirtti ve 14.000,00 TL’nin 13.03.2008 tarihinden itibaren faizle birlikte tahsilini istedi. Davalı, kazanın bildirildiği şekilde gerçekleşemeyeceğini ve talep edilen hasar miktarının aşırı olduğunu savundu. Mahkeme, deliller ve dosya kapsamına dayanarak, 10.916,00 TL’nin 13.03.2008 tarihinden itibaren faizle birlikte davalıdan tahsil edilmesine karar verdi. Hüküm, davalı tarafından temyiz edildi ancak temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/1040 E. , 2010/5083 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar