- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2005/10452 E. 2006/1561 K. 20.02.2006 .T
Davacı, davalının müdahalesinin önlenmesi ve ecrimisil talep etmiştir. Mahkeme, ecrimisil talebini reddederken, davalının müdahalesinin önlenmesine karar vermiştir. Ancak, dava konusu olan bağımsız bölümün değeri belirlenmemiştir. Eğer bu değer 5 Milyar TL’yi aşarsa, dava dilekçesi görev noktasından reddedilmelidir. Bu durum göz ardı edilerek esas hakkında karar verilmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazlarının kabulüyle hüküm bozulmuştur. Peşin harç, istek halinde iade edilecektir.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2005/10452 E. , 2006/1561 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 10.9.2004 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; ecrimisil konusunda karar verilmesine yer olmadığına müdahalenin önlenmesi talebinin kabulüne dair verilen 10.5.2005 günlü hükmün Yargıtayca ...
| # | İlişkili Mevzuat Madde | Açıklama | İşlem |
|---|---|---|---|
| 1 |
Madde No: 8 |
(Değişik: 26/2/1985 - 3156/2 md.) Sulh mahkemesi: I – İflas davalarıyla vakfa ilişkin davalar hariç olmak üzere, mamelek hukukundan doğan değer veya miktarı beşmilyar liray... | Görüntüle |
| 2 |
Madde No: 5 |
Mütekabil davanın miktar veya kıymeti asıl davanın miktar veya kıymetinden çok ise mütekabil davanın kıymeti esastır. | Görüntüle |
| 3 |
Madde No: 1 |
(Değişik: 26/2/1985 - 3156/1 md.) Mahkemelerin görevi kanunla belirlenir. Görev,dava olunan şeyin değerine göre belirtilmiş ise, görevli mahkemenin tespitinde,davanın açıld... | Görüntüle |
Sende Yorum Yap
Yorumlar