- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2005/11624 E. 2006/1613 K. 20.02.2006 .T
•Elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talebi
•Davacı tarafından davalı aleyhine elatmanın önlenmesi ve ecrimisil talebiyle açılan dava kabul edildi. Davalı, kararın Yargıtay’da incelenmesini istedi. Temyiz dilekçesi süresinde ve kabul edildi. Dosya ve belgeler incelendi. Yapılan yargılama, toplanan deliller ve dosya içeriği ışığında, yerel mahkeme kararı ve gerekçeleri usul ve yasaya uygun bulundu. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Onama harcı, temyiz edene yüklendi. Karar, 20.2.2006 tarihinde oybirliği ile verildi.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2005/11624 E. , 2006/1613 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 17.1.2005 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 7.6.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar