İçtihat
  • Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2006/162 E. 2006/1627 K. 20.02.2006 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
•Davacı vekilince satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptali talebi •Davacı, satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptal ve tescil talebinde bulundu. Yerel mahkeme, davayı kabul etti. Davalı tarafından temyiz edildi. Yargıtay, yerel mahkemenin kararını ve gerekçelerini, yargılama sürecini, toplanan delilleri ve dosya içeriğini inceledi. Davacının dayandığı satış vaadi sözleşmesi, davalının dayandığı sözleşmeden önce düzenlendi. Mahkeme, taşınmazlar üzerindeki takyidatlarla ilgili bir hüküm kurmadı. Bu nedenle, mülkiyet bu sınırlamalarla geçti. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Onama harcı, temyiz edene yüklendi. Karar, oybirliği ile verildi.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2006/162 E.  ,  2006/1627 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 3.6.2002 gününde verilen dilekçe ile satış vaadi sözleşmesine dayalı tapu iptal tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14.7.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından istenilmekle süresinde ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }