İçtihat
  • Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2005/11823 E. 2006/1612 K. 20.02.2006 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacılar vekili, davalı aleyhine tapu iptali ve tescil, muhdesatın aidiyetinin tesbiti ve tapuya şerh verilmesi istemiyle dava açtı. Duruşma sonucunda, tapu iptali ve tescil istemi reddedildi, tesbit istemi kısmen kabul edildi, kısmen reddedildi ve tapuya şerh verilmesi istemi reddedildi. Davacılar vekili, 4.7.2005 tarihli kararın Yargıtayca incelenmesini istedi. Yargıtay, yerel mahkeme kararını ve dayandığı gerekçeleri usul ve yasaya uygun buldu ve temyiz itirazlarını reddetti. Böylece, hüküm onandı ve onama harcı temyiz edene yüklendi. Karar, 20.2.2006 tarihinde oybirliği ile verildi.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2005/11823 E.  ,  2006/1612 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAHİLİ DAVALI : ...
    Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 22.9.2004 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil, muhdesatın aidiyetinin tesbiti ve tapuya şerh verilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; tapu iptali ve tescil isteminin reddine, tesbit isteminin kısmen ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }