- Yargıtay
- BOZMA
14. Hukuk Dairesi 2005/11189 E. 2006/1087 K. 08.02.2006 .T
Davacı, mera niteliğindeki taşınmazın eski haline getirilmesi için bedel talep etmiştir. Davalı, taşınmazı tahrip etmediğini ve uzun yıllar tarla olarak kullandığını savunmuştur. Mahkeme, davanın reddine karar vermiştir. Ancak, taşınmazın mera olduğu ve davalının haksız eylemi ile mera vasfının bozulduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, davalı eski hale getirme bedelini ödemekle yükümlüdür. Mahkemece bu bedelin ne olacağı araştırılmalıdır. Ayrıca, birleştirilen bir dava hakkında hüküm kurulmamıştır. Bu nedenlerle, temyiz olunan karar bozulmuştur.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2005/11189 E. , 2006/1087 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 19.2.2002 gününde verilen dilekçe ile eski hale getirme bedeli istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 1.6.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar