• Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2005/11398 E. 2006/1151 K. 13.02.2006 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine tapu iptali ve tescil istemiyle verilen dilekçe üzerine yapılan duruşma sonunda, mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesi reddedildi. Bu karar, davalı vekili tarafından temyiz edildi. Temyiz dilekçesi süresinde olduğu için kabul edildi. Dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelendikten sonra, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulundu. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Onama harcı, temyiz edene yüklendi.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2005/11398 E.  ,  2006/1151 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 31.7.2003 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine dair verilen 4.10.2005 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }