- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2005/10469 E. 2006/1257 K. 14.02.2006 .T
Davacı, davalı aleyhine tapu iptali ve tescil talebinde bulundu. Ancak, yerel mahkeme bu talebi reddetti. Davacı, bu kararı temyiz etti ve duruşma yapıldı. Temyiz dilekçesi kabul edildi ve sözlü açıklamalar dinlendi. Yargılama ve delillerin toplanmasının ardından, yerel mahkeme kararının ve dayandığı gerekçelerin usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Onama harcı temyiz edene yükletildi. Bu karar, 14.2.2006 tarihinde oybirliği ile verildi.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi 2005/10469 E. , 2006/1257 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 12.1.2005 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın reddine dair verilen 20.9.2005 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 14.2.2006 ...
Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.
Sende Yorum Yap
Yorumlar