İçtihat
  • Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2005/10780 E. 2006/1259 K. 14.02.2006 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacılar, tapu iptali ve tescil talebinde bulundular ancak bu talep reddedildi. Alacak talepleri kısmen kabul edildi. Yargıtay, yerel mahkeme kararını ve dayandığı gerekçeleri usul ve yasaya uygun buldu. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Her iki tarafa da 450’şer YTL duruşma vekalet ücreti verildi. Onama harcı temyiz edene yüklendi. Bu karar, 14.2.2006 tarihinde oybirliği ile verildi.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2005/10780 E.  ,  2006/1259 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine22.1.2003 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil olmadığı takdirde alacak istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; tapu iptali tescil isteminin reddine, alacak isteğinin kısmen kabulüne dair verilen 3.6.2005 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }