İçtihat
  • Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2011/1249 E. 2011/2538 K. 02.03.2011 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Davacı, davalı aleyhine tapu iptali ve tescil talebinde bulundu. Ancak, yerel mahkeme bu talebi reddetti. Davacı, bu kararı temyiz etti. Temyiz dilekçesi süresinde verildi ve kabul edildi. Dosya ve deliller incelendi. Yargılama, deliller ve dosya içeriği göz önünde bulundurulduğunda, yerel mahkeme kararının ve dayandığı gerekçelerin usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varıldı. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Onama harcı, temyiz edene yüklendi. Karar, 02.03.2011 tarihinde oybirliği ile verildi.
(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2011/1249 E.  ,  2011/2538 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 03.11.2008 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 07.05.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz ...

    Bu içtihat için ilişkili mevzuat maddesi bulunamadı.

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }