- Yargıtay
23. Ceza Dairesi 2016/2670 E. 2016/3318 K. 23.03.2016 .T
Katılan, sanığın şirketinden traktör satın aldı ve kalan borcu için bono verdi. Borcunu ödediği halde, sanık bonoyu bankaya ciro etti ve katılan aleyhine icra takibine neden oldu. Katılan, altı aylık şikayet süresi geçtikten sonra sanık hakkında şikayetçi oldu. Ancak, bedelsiz senedi kullanma suçu şikayete tabi olduğu için ve şikayet süresinde yapılmadığı gerekçesiyle, kamu davası düşürüldü. Mahkeme, delillere ve kovuşturma sonuçlarına dayanarak hükmü onayladı.
23. Ceza Dairesi 2016/2670 E. , 2016/3318 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın, sanığın yetkilisi olduğu şirketten bir traktör satın aldığı, traktörün bedelinin bir kısmını peşinat olarak ödediği geri kalan 8000 TL 'lik bölüm için ise 04/05/2008 vade tarihli 20.01.2009 ödeme tarihli ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar