- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2006/17798 E. 2006/20667 K. 31.12.9999 .T
Sent by Copilot:
Anamur İcra Hukuk Mahkemesi’nin 11/05/2006 tarihli kararında, şikayetçi vekilinin temyiz talebi üzerine dosya incelenmiştir. Şikayete konu teminat mektubu, HUMK’nun 453. maddesi gereğince oluşacak zararın teminatı olarak verilmiştir ve takip konusu alacağın teminatı değildir. Teminat mektuplarının iadesi Yazı İşleri Yönetmeliği’nin 44. maddesine göre yapılmalıdır. Mahkeme, şikayetin kabulü gerektiği halde reddedilmesini isabetsiz bulmuş ve kararı bozmuştur.
12. Hukuk Dairesi 2006/17798 E. , 2006/20667 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Anamur İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/05/2006
NUMARASI : 2006/26-26
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar