- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2006/4808 E. 2006/7025 K. 31.12.9999 .T
Sent by Copilot:
Gaziantep 1. İcra Mahkemesi, borçlu M. M. E’ye ödeme emri tebliğ edilmediği ve alacaklının takip iradesini sürdürdüğü gerekçesiyle itirazın yasal sürede yapıldığını kabul etti. Ancak, 28.2.2005’te başlayan takipte zamanaşımı gerçekleşmemiş olsa da, 5.4.2005’ten sonra zamanaşımını kesen bir işlem bulunmadığından, 14.12.2005’teki başvuru ile 5.4.2005 arasındaki sürede zamanaşımı gerçekleştiği için itirazın kabulüne ve takibin durmasına karar verilmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme kararı bozuldu.
12. Hukuk Dairesi 2006/4808 E. , 2006/7025 K.
"İçtihat Metni"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep 1. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2006
NUMARASI : 2005/593-44
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu M. M. E vekili tarafından istenmesi üzerine ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar