- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2004/2872 E. 2004/3909 K. 31.12.9999 .T
Sent by Copilot:
Mahkeme, mevcut mal rejiminin mal ayrılığına dönüştürülmesi talebini, delillerin yeterince değerlendirilmediği gerekçesiyle usul ve yasaya aykırı bulmuştur. Ayrıca, davanın Aile Mahkemesi’nde görülmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu sebeplerle karar bozulmuş ve temyiz harcının geri verilmesine karar verilmiştir.
2. Hukuk Dairesi 2004/2872 E., 2004/3909 K.
"İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Medeni Kanunun 206. maddesi; haklı bir sebebin varlığı halinde hakimin eşlerden birinin istemi ...
Sende Yorum Yap
Yorumlar