• Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2026/800 E. 2026/1044 K. 09.02.2026 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
9. Hukuk Dairesi 2026/800 E. , 2026/1044 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/190 E., 2025/361 K.
MAHKEMESİ : İzmir 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2014/75 E., 2014/18 K.
Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik ...

# İlişkili Mevzuat Madde Açıklama İşlem
1
Madde No: 1
(Değişik: 26/2/1985 - 3156/1 md.)              Mahkemelerin görevi kanunla belirlenir.              Görev,dava olunan şeyin değerine göre belirtilmiş ise, görevli mahkemenin tespitinde,davanın açıld... Görüntüle
2
Madde No: 2
Müddeabih para ise mahkemenin vazifesini tayinde miktarı esas ittihaz olunur.              Müddeabih başka bir şey olup da iki taraf kıymetinde uzlaşmazlarsa kıymeti davanın ikame edildiği mahkeme ta... Görüntüle
3
Madde No: 40
Hakimin tayin ettiği müddet zarfında şeraiti lazime ikmal olunmazsa yapılan muamele hükümsüz addolunur. Şu kadar ki kanunen davanın takibi bir makamın mezuniyetine mütevakkıf ise hakim bu makamı haber... Görüntüle
4
Madde No: 20
Memur, asker, mektep talebesi, amele, çırak ve hizmetçi gibi bir mahalde muvakkaten sakin bulunanların oradaki ikametleri meşguliyetlerine göre uzunca bir zaman devam edebilecek ise bu kabil kimseler ... Görüntüle
5
Madde No: 308
Davanın esnayı tahkikında bir taraf kendisine nispet olunan senette muharrer yazı ve imzayı inkar veya tanımadığını beyan ederse iki tarafın ifadatı ve olbapta serdolunan deliller üzerine hakim kafi d... Görüntüle

Sende Yorum Yap

Yorumlar

}