İçtihat İlgili Mevzuat (3)
  • Yargıtay
Hukuk Genel Kurulu 2025/225 E. 2026/196 K. 01.04.2026 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
Hukuk Genel Kurulu 2025/225 E. , 2026/196 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    SAYISI : 2024/1473 E., 2024/2301 K.
    ÖZEL DAİRE KARARI : Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 19.03.2024 tarihli ve
    2023/2467 Esas, 2024/1625 Karar sayılı BOZMA kararı
    Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince ...

    # İlişkili Mevzuat Madde Açıklama İşlem
    1 Temyiz incelemesi ve duruşma
    Madde No: 369     		(1) Yargıtay, tarafların ileri sürdükleri temyiz sebepleriyle bağlı olmayıp, kanunun açık hükmüne aykırı gördüğü diğer hususları da inceleyebilir. (2) Yargıtay temyiz incelemesini dosya üzerinde yapa... Görüntüle
    2 Bozmaya uyma veya direnme[52]
    Madde No: 373     		(1) Yargıtay ilgili dairesinin tamamen veya kısmen bozma kararı, başvurunun bölge adliye mahkemesi tarafından esastan reddi kararına ilişkin ise bölge adliye mahkemesi kararı kaldırılarak dosya, karar... Görüntüle
    3 Görevin belirlenmesi ve niteliği
    Madde No: 1     		(1) Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. Görüntüle
    4 Davaların yığılması
    Madde No: 110     		(1) Davacı, aynı davalıya karşı olan, birbirinden bağımsız birden fazla asli talebini, aynı dava dilekçesinde ileri sürebilir. Bunun için, birlikte dava edilen taleplerin tamamının aynı yargı çeşidi i... Görüntüle
    5 Değer esası:
    Madde No: 16     		Değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerler esastır. Müdahelenin men'i tescil ve tapu kayıt iptali gibi gayrimenkulün aynına taallük eden davalarda gayrimenkulün değe... Görüntüle
    6 Ölüm veya vücut bütünlüğünün yitirilmesinden doğan zararların tazmini davalarında görev
    Madde No: 3     		(İptal: Anayasa Mahkemesi’nin 16/2/2012 tarihli ve E.: 2011/35, K.: 2012/23 sayılı Kararı ile. ) Görüntüle
    7 D. İspat kuralları I. İspat yükü
    Madde No: 6     		Kanunda aksine bir hüküm bulunmadıkça, taraflardan her biri, hakkını dayandırdığı olguların varlığını ispatla yükümlüdür. Görüntüle
    8 Genel kural
    Madde No: 5     		(1) Mahkemelerin yetkisi, diğer kanunlarda yer alan yetkiye ilişkin hükümler saklı kalmak üzere, bu Kanundaki hükümlere tabidir. Görüntüle
    9 Davalının birden fazla olması hâlinde yetki
    Madde No: 7     		(1) Davalı birden fazla ise dava, bunlardan birinin yerleşim yeri mahkemesinde açılabilir. Ancak, dava sebebine göre kanunda, davalıların tamamı hakkında ortak yetkiyi taşıyan bir mahkeme belirtilmişs... Görüntüle
    10 Bir yerde geçici olarak oturanlara karşı açılacak davalarda yetki
    Madde No: 8     		(1) Memur, işçi, öğrenci, asker gibi, bir yerde geçici olarak oturanlara karşı açılacak alacak veya taşınır mal davaları için, orada bulunmaları uzunca bir süre devam edebilecekse, bulundukları yer ma... Görüntüle
    11 Noksan tesbit edilen değer üzerinden harcın ödenmesi:
    Madde No: 30     		Muhakeme sırasında tesbit olunan değerin, dava dilekçesinde bildirilen değerden fazla olduğu anlaşılırsa, yalnız o celse için muhakemeye devam olunur, takip eden celseye kadar noksan değer üzerinden p... Görüntüle
    12 Tashihi karar:
    Madde No: 9     		Tashihi karar talebinin kabulü üzerine temyiz olunan hüküm tasdik edilirse, temyiz olunan hükümden alınmış olunan harç kadar yeniden harç alınır. Görüntüle
    13 Mükellef:
    Madde No: 11     		Genel olarak yargı harçlarını davayı açan veya harca mevzu olan işlemin yapılmasını istiyen kişiler ödemekle mükelleftir. Vasinin hesabının görülmesi dolayısiyle alınacak harçlar, vesayet altındaki ş... Görüntüle
    14 Celse harçlarında mükellef:
    Madde No: 12     		Hukuk ve ticaret mahkemelerinde celse harcı, muhakeme tarafların talep ve muvafakatleri üzerine talik edilmiş ise taraflardan ve evvelce yapılması mümkün olan bir işlemin yapılmamış olmasından dolayı ... Görüntüle
    15 Bozma sebepleri
    Madde No: 371     		(1) Yargıtay, aşağıda belirtilen sebeplerden dolayı gerekçe göstererek temyiz olunan kararı kısmen veya tamamen bozar: a) Hukukun veya taraflar arasındaki sözleşmenin yanlış uygulanmış olması. b) Da... Görüntüle

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }