• Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2022/3332 E. 2025/12934 K. 14.10.2025 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
11. Ceza Dairesi 2022/3332 E. , 2025/12934 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun ...

# İlişkili Mevzuat Madde Açıklama İşlem
1 Temyiz Mahkemesince hükmün bozulması:
Madde No: 321
Temyiz Mahkemesi, aleyhine itiraz olunan hükmü hangi cihetten kanuna muhalif görmüşse o cihetten bozar.              Hükmün bozulmasına sebep olan kanuna muhalefet keyfiyeti, bu hükme esas olarak tes... Görüntüle
2 Temyiz Mahkemesince davanın esasına hükmedilecek haller ve karar tashihi:
Madde No: 322
(Değişik: 8/6/1936 - 3006/1 md.)              (Değişik: 5/3/1973-1696/44 md.) Hükme esas olarak tespit edilen vakıalara tatbikinde kanuna muhalefet edilmesinden dolayı o hüküm bozulmuş ise Yargıtay a... Görüntüle
3 Birlikte görülen davalarda muhakeme usulü
Madde No: 5
Davaların birlikte görüldüğü müddetçe takip olunacak muhakeme usulü bu davaları birlikte gören yüksek vazifeli mahkemenin tabi olduğu muhakeme usulüdür. Görüntüle
4 Resen vazife kararı
Madde No: 7
Davaya bakan mahkeme, muhakemenin her hal ve derecesinde davayı görmek vazifesi olup olmadığına resen karar verebilir. Görüntüle
5 Şahitlikten çekinme sebebinin bildirilmesi
Madde No: 51
47, 48, 50 nci maddelerde gösterilen hallerde yapılacak talep üzerine şahit şahitlikten çekilmesinin sebebini bildirir ve bu husus da yeminiyle tasdik olunur. Görüntüle

Sende Yorum Yap

Yorumlar

}