• Yargıtay
  • Kabul
6. Hukuk Dairesi 2025/1441 E. 2025/3329 K. 09.10.2025 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
6. Hukuk Dairesi 2025/1441 E. , 2025/3329 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1514 E., 2025/325 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/422 E., 2021/371 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekilince duruşmasız, davalı vekilince duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden ...

# İlişkili Mevzuat Madde Açıklama İşlem
1 Temyiz incelemesi ve duruşma
Madde No: 369
(1) Yargıtay, tarafların ileri sürdükleri temyiz sebepleriyle bağlı olmayıp, kanunun açık hükmüne aykırı gördüğü diğer hususları da inceleyebilir. (2) Yargıtay temyiz incelemesini dosya üzerinde yapa... Görüntüle
2 Ölüm veya vücut bütünlüğünün yitirilmesinden doğan zararların tazmini davalarında görev
Madde No: 3
(İptal: Anayasa Mahkemesi’nin 16/2/2012 tarihli ve E.: 2011/35, K.: 2012/23 sayılı Kararı ile. ) Görüntüle
3 Görevin belirlenmesi ve niteliği
Madde No: 1
(1) Mahkemelerin görevi, ancak kanunla düzenlenir. Göreve ilişkin kurallar, kamu düzenindendir. Görüntüle
4 Asliye hukuk mahkemelerinin görevi
Madde No: 2
(1) Dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesid... Görüntüle
5 Bozma sebepleri
Madde No: 371
(1) Yargıtay, aşağıda belirtilen sebeplerden dolayı gerekçe göstererek temyiz olunan kararı kısmen veya tamamen bozar: a) Hukukun veya taraflar arasındaki sözleşmenin yanlış uygulanmış olması. b) Da... Görüntüle

Sende Yorum Yap

Yorumlar

}