• Yargıtay
  • BOZMA
8. Hukuk Dairesi 2025/6 E. 2025/961 K. 02.11.2025 .T
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır
8. Hukuk Dairesi 2025/6 E. , 2025/961 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    SAYISI : 2021/107 E., 2024/200 K.
    KARAR : Davanın reddine
    Taraflar arasındaki 3402 sayılı Kanun'un 41 inci maddesine dayalı olarak Kadastro Müdürlüğüne yapılan başvurunun reddi üzerine açılan davadan dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) ...

    # İlişkili Mevzuat Madde Açıklama İşlem
    1 Hataların düzeltilmesi:[6]
    Madde No: 41
    (Değişik birinci fıkra:22/2/2005 – 5304/9 md.) Kadastro sırasında veya sonrasında yapılan işlemlerle geometrik durumları kesinleşmiş olan taşınmazlarda ölçü, sınırlandırma, tersimat ve hesaplamalardan... Görüntüle
    2 Genel olarak görev:
    Madde No: 25
    Kadastro mahkemesi; taşınmaz mal mülkiyetine ve sınırlı ayni haklara, tapuya tescil veya şerh edilecek veyahut beyanlar hanesinde gösterilecek sair haklara, sınır ve ölçü uyuşmazlıklarına, kadastroya ... Görüntüle
    3 Adli kuruluş:
    Madde No: 24
    Genel mahkemelere ait olup da bu Kanunun uygulanması ile ilgili dava ve işlere belirlenen usul ve esaslara göre bakmak üzere her kadastro bölgesinde tek hakimli ve Asliye Mahkemesi sıfatını haiz yeter... Görüntüle
    4 Toplu mahkemelerde tahkikatın sona ermesi
    Madde No: 185
    (1) Toplu mahkemelerde, tahkikatı yapmakla görevlendirilen hâkim, tahkikatın tamamlandığı kanaatine varırsa, tarafların davanın tümü hakkında açıklama yapabilmeleri için dosyayı mahkeme başkanına veri... Görüntüle
    5 Tasarruf ilkesi
    Madde No: 24
    (1) Hâkim, iki taraftan birinin talebi olmaksızın, kendiliğinden bir davayı inceleyemez ve karara bağlayamaz. (2) Kanunda açıkça belirtilmedikçe, hiç kimse kendi lehine olan davayı açmaya veya hakkın... Görüntüle
    6 Ölüm veya vücut bütünlüğünün yitirilmesinden doğan zararların tazmini davalarında görev
    Madde No: 3
    (İptal: Anayasa Mahkemesi’nin 16/2/2012 tarihli ve E.: 2011/35, K.: 2012/23 sayılı Kararı ile. ) Görüntüle
    7 Temyiz edilemeyen kararlar
    Madde No: 428
    (Yeniden Düzenleme: 26/9/2004 – 5236/16 md.) (2) Bölge adliye mahkemelerinin aşağıdaki kararları hakkında temyiz yoluna gidilemez: 1. Miktar veya değeri beşmilyar lirayı geçmeyen davalara ilişkin ka... Görüntüle
    8 Bozmaya uyma veya direnme
    Madde No: 439
    (Yeniden Düzenleme: 26/9/2004 – 5236/16 md.) (1) Yargıtay ilgili dairesinin tamamen veya kısmen bozma kararı, başvurunun bölge adliye mahkemesi tarafından esastan reddi kararına ilişkin ise, bölge ad... Görüntüle
    9 Temyiz edilebilen kararlar
    Madde No: 427
    (Yeniden Düzenleme: 26/9/2004 – 5236/16 md.) (2) Bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinden verilen temyizi kabil nihaî kararlar ile hakem kararlarına karşı tebliğ tarihinden itibaren onbeş gün içind... Görüntüle

    Sende Yorum Yap

    Yorumlar

    }