"" aramanızda toplam 11,106,005 sonuç bulundu.
- Yargıtay
23. Ceza Dairesi 2015/10289 E. 2016/10593 K.
23. Ceza Dairesi 2015/10289 E. , 2016/10593 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ve katılanın suç tarihinden önce 5-6 ay kadar birlikte yaşadıkları, evlenme düşüncesi olmadığı halde sanığın katılanı evlenmeye ikna ederek bir takım hediyeler aldırttığı, daha sonra katılanın yanından ayrıldığı bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;
Katılan anlatımı, sanık beyanı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
23. Ceza Dairesi 2016/12238 E. 2016/10465 K.
23. Ceza Dairesi 2016/12238 E. , 2016/10465 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : TCK'nın 152/1-c, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay hapis cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 16.01.2016 tarih ve I sayılı kararı ile hazırlanıp Yargıtay Büyük Genel Kurulunca 12.02.2006 tarihinde onaylanan ve 26.02.2016 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Ceza Daireleri ...
Devamını Oku
- Yargıtay
23. Ceza Dairesi 2015/11364 E. 2016/10439 K.
23. Ceza Dairesi 2015/11364 E. , 2016/10439 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62, 52/2, 51. maddeleri gereğince 10 hapis cezasının ertelenmesi ve 80 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kamu davasına katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikâyetçi vekilinin 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2018/3030 E. 2021/8803 K.
Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2018/3030 E. , 2021/8803 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2018/3030
Karar No : 2021/8803
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Basım Yayın Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2021/3731 E. 2021/6583 K.
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2021/3731 E. , 2021/6583 K.
"İçtihat Metni"T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/3731
Karar No : 2021/6583
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği / …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: ...
Devamını Oku
- Yargıtay
23. Ceza Dairesi 2016/11507 E. 2016/10043 K.
23. Ceza Dairesi 2016/11507 E. , 2016/10043 K.
"İçtihat Metni"Mala zarar verme suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda sanığın beraatine dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/03/2015 tarihli ve 2015/171 esas, 2015/315 sayılı kararını müteakip, aynı eylem sebebiyle sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000 Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve ...
Devamını Oku
- Yargıtay
23. Ceza Dairesi 2015/9966 E. 2016/9999 K.
23. Ceza Dairesi 2015/9966 E. , 2016/9999 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2, 51, 53 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ve 2.000 TL adli para cezası, erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın aracını satmak için gazeteye ilan verdiği, sanığın aracı almak için araması üzerine görüştükleri, yapılan pazarlık sonucu 900 TL bedel üzerinden anlaştıkları, 50 TL kapora alan katılanın bakiye 850 TL ...
Devamını Oku
- Yargıtay
23. Ceza Dairesi 2015/16228 E. 2016/9955 K.
23. Ceza Dairesi 2015/16228 E. , 2016/9955 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : TCK'nın 152/1-a, 31/3, 62, 50, 52 maddeleri gereğince neticeten 4.000 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun cezaevinde gardiyanlara sinirlenerek müşahade odasında bulunan muhtelif eşyaları kırdığı iddia edilen olayda;
Atılı suçu işlediğine ilişkin mahkemenin kabulünde ve uygulamasında bir isabetsizlik ...
Devamını Oku
- Yargıtay
23. Ceza Dairesi 2015/10008 E. 2016/9929 K.
23. Ceza Dairesi 2015/10008 E. , 2016/9929 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK'nın 223/2-a maddesi gereğince beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın sanığa ait bulunan... plakalı 1975 model Anadol marka pikabı 500 TL peşin vererek 2.000 TL karşılığında noter sözleşmesi ile satın ve teslim aldığı, ancak daha sonra kendisinin akıl sağlığının yerinden olmadığından faydalandığını düşündüğü sanığa aracı geri vermek ...
Devamını Oku
- Yargıtay
23. Ceza Dairesi 2015/19415 E. 2016/10932 K.
23. Ceza Dairesi 2015/19415 E. , 2016/10932 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, kamu görevlisine görevi nedeniyle hakaret, tehdit
HÜKÜM : 1- Kamu malına zarar verme suçundan TCK'nın 152/1- a, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası, hak yoksunluğu, mükerrirlere özgü infaz rejimi,
2- Kamu Görevlisine görevi nedeniyle hakaret suçundan TCK'nın 125/3-a-son, 43/1-2, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası, hak ...
Devamını Oku
- Yargıtay
23. Ceza Dairesi 2016/12433 E. 2016/11014 K.
23. Ceza Dairesi 2016/12433 E. , 2016/11014 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., .... İnşaat Yap. Malz. Tic. San. Ltd. Şti.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; TCK'nın 204/1, 43 ve 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası, 2-Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK'nın 158/1-f, 43 ve 52. maddeleri gereğince 3 yıl 9 ay hapis cezası ve 9125 gün karşılığı 182.500 TL adli para cezası (sanıklar için ayrı ayrı)
Dosya ...
Devamını Oku
- Yargıtay
23. Ceza Dairesi 2015/18365 E. 2016/11071 K.
23. Ceza Dairesi 2015/18365 E. , 2016/11071 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, taksirle yangın çıkarma
HÜKÜM : Mala zarar verme suçundan beraat, TCK'nın 171/1-a, 62, 53, 58, 50/1-f maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün kamuya yararlı bir işte çalışması seçenek yaptırımı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in katılan ... ile 11.09.2012 tarihinde resmen boşandıkları, katılan ...'nin çocukları ile birlikte diğer müşteki ...'dan kiraladığı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
23. Ceza Dairesi 2016/12120 E. 2016/11127 K.
23. Ceza Dairesi 2016/12120 E. , 2016/11127 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62, 52. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 1.500 TL adli para cezası
EK KARAR : Temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın duruşmada beyan ettiği mernis adresine yapılan tebligat parçasında, sanığın belirtilen adreste bulunmama nedeni belirtilmeksizin Tebligat Kanunu'nun 21/2.maddesi uyarınca yapılan tebligatın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
23. Ceza Dairesi 2015/10890 E. 2016/11270 K.
23. Ceza Dairesi 2015/10890 E. , 2016/11270 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 62/1, 52, 53, 51 maddeleri uyarınca 10 ay hapis, erteleme, 1 yıl denetim süresi, 100 TL adli para cezası.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, Şerafettin Civelek adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi ibraz ettiği, bu şekilde araca malzeme yükleyerek ortadan kaybolmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
23. Ceza Dairesi 2015/10760 E. 2016/11241 K.
23. Ceza Dairesi 2015/10760 E. , 2016/11241 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıkların ayrı ayrı beraatlerine ilişkindir.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın sanık ...'ten 31/10/2011 tarihinde toplam 45 ton soğanı parasını vererek satın aldığı, sanık ...'in soğanları Kemalpaşa'daki deposunda katılana gösterdiği, mala ilişkin fatura kesip deponun anahtarlarını da verdiği 05/11/2011 günü katılanın satın aldığı malları almak ...
Devamını Oku
- Yargıtay
23. Ceza Dairesi 2016/10800 E. 2016/11230 K.
23. Ceza Dairesi 2016/10800 E. , 2016/11230 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
11/05/2010 tarihli celsede davaya katılmak istemediğini belirterek davada katılan sıfatını kazanmayan müştekinin kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı gibi, kendisine 06/03/2014 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMUK.nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten ...
Devamını Oku
- Yargıtay
23. Ceza Dairesi 2015/11085 E. 2016/11060 K.
23. Ceza Dairesi 2015/11085 E. , 2016/11060 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 1) TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2, 53/1, 53/2 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 2.000 TL adli para cezası, hak yoksunluğu
2)TCK'nın 157/1, 62/1, 52/2, 53/1, 53/2, 58/6 maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 2.000 TL adli para cezası, hak yoksunluğu
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın olay günü olan 10/10/2009 tarihinde pazarda alışveriş ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2018/5982 E. 2021/6528 K.
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2018/5982 E. , 2021/6528 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2018/5982
Karar No : 2021/6528
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2018/3905 E. 2021/6526 K.
Danıştay 12. Daire Başkanlığı 2018/3905 E. , 2021/6526 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2018/3905
Karar No : 2021/6526
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/14168 E. 2021/13645 K.
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/14168 E. , 2021/13645 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/14168
Karar No : 2021/13645
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) ... Valiliği
VEKİLİ : Av. ...
2- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı/...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF : 1- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı/...
...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2010/14578 E. 2011/1745 K.
14. Hukuk Dairesi 2010/14578 E. , 2011/1745 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Dava, taraflar arasında düzenlenen sözleşmeden kaynaklanan kiracılık sıfatının tespiti ve tahliyenin önlenmesi isteğine ilişkin olup, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 6.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 16.02.2011 tarihinde oybirliği ile ...
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2011/663 E. 2011/1748 K.
14. Hukuk Dairesi 2011/663 E. , 2011/1748 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Dava, sözleşmeden kaynaklanan alacak isteğine ilişkin olup, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 13.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 16.02.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2011/1939 E. 2011/1769 K.
14. Hukuk Dairesi 2011/1939 E. , 2011/1769 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Dava, muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 1.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 16.02.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2011/1983 E. 2011/1770 K.
14. Hukuk Dairesi 2011/1983 E. , 2011/1770 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Dava, muris muvazaasına dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olup, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 1.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 16.02.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
14. Hukuk Dairesi 2011/1977 E. 2011/1772 K.
14. Hukuk Dairesi 2011/1977 E. , 2011/1772 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
K A R A R
Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan tapu iptali ve tescil isteğine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 15.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır.
Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 16.02.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Devamını Oku