"" aramanızda toplam 11,106,039 sonuç bulundu.

  • Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2016/14416 E. 2016/12485 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

20. Hukuk Dairesi         2016/14416 E.  ,  2016/12485 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi - K A R A R - Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, ticari nitelikte alacak davasına ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 12.02.2016 gün ve 2016/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 19. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2012/1547 E. 2012/1911 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2012/1547 E.  ,  2012/1911 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2016/12658 E. 2016/12317 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

20. Hukuk Dairesi         2016/12658 E.  ,  2016/12317 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 11/05/2016 gün ve 2015/8301 - 2016/5393 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Karar düzeltme ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/17006 E. 2012/1832 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/17006 E.  ,  2012/1832 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/16931 E. 2012/1828 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/16931 E.  ,  2012/1828 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tüketicinin açtığı menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/16948 E. 2012/1823 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/16948 E.  ,  2012/1823 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tasbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısman kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/16945 E. 2012/1822 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/16945 E.  ,  2012/1822 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki ayıplı mal davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/16938 E. 2012/1820 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/16938 E.  ,  2012/1820 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki tüketicinin açtığı Tüketici Kredisinden kaynaklanan davanın yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/16933 E. 2012/1819 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/16933 E.  ,  2012/1819 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki Tüketicinin açtığı menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/11906 E. 2012/1788 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/11906 E.  ,  2012/1788 K. "İçtihat Metni" ... vekili avukat .. ile ...vekili avukat ...aralarındaki dava hakkında ... 8. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.11.2008 tarih ve 322-297 sayılı hükmün Dairenin 14.4.2011 tarih ve 8516-5900 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu. KARAR Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/10447 E. 2012/1772 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/10447 E.  ,  2012/1772 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki tazminat-menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2009/23461 E. 2010/2247 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

11. Ceza Dairesi         2009/23461 E.  ,  2010/2247 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, hırsızlık İddianamedeki sevke, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 6. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 26.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

  • Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2010/1797 E. 2010/2244 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

11. Ceza Dairesi         2010/1797 E.  ,  2010/2244 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi İddianamedeki sevke, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 6. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 26.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

  • Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2010/2297 E. 2010/2243 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

11. Ceza Dairesi         2010/2297 E.  ,  2010/2243 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 2863 sayılı kanununa muhalefet, mühür fekki İddianamedeki sevke, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 7. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 26.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

  • Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2010/1965 E. 2010/2242 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

11. Ceza Dairesi         2010/1965 E.  ,  2010/2242 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, dolandırıcılık, sahtecilik İddianamedeki sevke, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 6.Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 26.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

  • Yargıtay
20. Hukuk Dairesi 2016/12300 E. 2016/11784 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

20. Hukuk Dairesi         2016/12300 E.  ,  2016/11784 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ... 1. Sulh Hukuk ve ... 2. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, anneleri hayatta olan küçüklere vasi atanması istemine ilişkindir. ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesince küçüklerin annelerinin ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2010/1805 E. 2010/1620 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

11. Ceza Dairesi         2010/1805 E.  ,  2010/1620 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasına ait kişisel verilerin kullanılması İddianamedeki sevke, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanununun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 2. Ceza Dairesine ait olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 22.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/15220 E. 2012/2042 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/15220 E.  ,  2012/2042 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı, Taraflar arasında Üsküdar 2.Noterliği'nin 17777 yevmiye nolu 12.06.2006 tarihli araç satış sözleşmesi ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/15255 E. 2012/2045 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/15255 E.  ,  2012/2045 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, Davalı bankadan tüketici kredisi çektiği söylenerek hakkında icra takibi yapıldığını, sözleşmedeki imzanın kendisine ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/15432 E. 2012/2051 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/15432 E.  ,  2012/2051 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/17769 E. 2012/2263 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/17769 E.  ,  2012/2263 K. "İçtihat Metni"... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 1.6.2011 gün ve 1211-586 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek görülen; ... İcra Müdürlüğünün 2007/6115 esas sayılı dosyasının bulunduğu yerden celbedilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/14631 E. 2012/2278 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/14631 E.  ,  2012/2278 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/14594 E. 2012/2302 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/14594 E.  ,  2012/2302 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın kabulüne karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı,Eryaman 2. Etap İçtaş Blokları 17481 ada, A-3 ... Apt. Yöneticiliği'nin ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/13110 E. 2012/2437 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/13110 E.  ,  2012/2437 K. "İçtihat Metni" ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi . KARAR Dava, davacının, davalı ...'de 5393 sayılı kanunun 40.maddesine göre Başkan vekilliği yaptığı dönem için huzur hakkı bedelinin ödetilmesi isteğine ilişkin olup, taraflar arasında bir sözleşme ilişkisi bulunmadığı gibi özel kanun uygulamasından kaynaklandığından, kararın temyizen incelenmesi Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’ne aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli ...
Devamını Oku

  • Yargıtay
13. Hukuk Dairesi 2011/13123 E. 2012/2439 K.
  • Word İndir
  • Pdf İndir
  • Metni Kopyala
  • Yazdır

(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi         2011/13123 E.  ,  2012/2439 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, davalının açtığı ihaleye katılarak tıbbi malzeme teslimine ilişkin sözleşme yapıldığını, sözleşme gereğince malzemeleri ...
Devamını Oku