"" aramanızda toplam 11,741,098 sonuç bulundu.
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2026/1017 E. 2026/804 K.
11. Hukuk Dairesi 2026/1017 E. , 2026/804 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/219 Esas, 2025/207 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ: Çanakkale 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2021/64 E., 2022/315 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2026/1005 E. 2026/793 K.
11. Hukuk Dairesi 2026/1005 E. , 2026/793 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/832 Esas, 2025/1627 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/802 E., 2023/701 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar vekili tarafından adli yardım talepli olarak temyiz edildiği, bu ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2026/9 E. 2026/658 K.
12. Hukuk Dairesi 2026/9 E. , 2026/658 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2026/183 E. 2026/699 K.
12. Hukuk Dairesi 2026/183 E. , 2026/699 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2026/179 E. 2026/652 K.
12. Hukuk Dairesi 2026/179 E. , 2026/652 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2026/989 E. 2026/814 K.
11. Hukuk Dairesi 2026/989 E. , 2026/814 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/2628 Esas, 2025/3026 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ: Çorum 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/9 E., 2024/607 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, taraflar arasındaki kira sözleşmesinden kaynaklanan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2026/921 E. 2026/810 K.
11. Hukuk Dairesi 2026/921 E. , 2026/810 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/900 Esas, 2025/1638 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ: Erzurum 5. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/46 E., 2024/17 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusunun, satım ilişkisinden kaynaklı alacak davası olduğu, tarafların tacir sıfatının bulunmadığı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Hukuk Dairesi 2026/908 E. 2026/809 K.
11. Hukuk Dairesi 2026/908 E. , 2026/809 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/980 Esas, 2025/1324 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 10. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/2087 E., 2025/443 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın konusu, Depremsiz Geniş Kapsamlı Yangın Paket Katılım Sigorta Poliçesinden kaynaklı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
11. Ceza Dairesi 2026/521 E. 2026/1396 K.
11. Ceza Dairesi 2026/521 E. , 2026/1396 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/1245 Esas, 2025/3192 Karar
SUÇLAR : 5411 sayılı Yasaya aykırılık, banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir
kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜMLER: İstinaf istemlerinin esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz isteminin reddi, temyiz isteminin esastan reddi
Temyiz incelemesine konu eylemler için iddianamede ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2024/15591 E. 2026/1038 K.
10. Hukuk Dairesi 2024/15591 E. , 2026/1038 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1906 E., 2024/161 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/330 E., 2023/186 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile ilaç bedelinin Kurumca karşılanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2024/14740 E. 2026/1045 K.
10. Hukuk Dairesi 2024/14740 E. , 2026/1045 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1339 E., 2023/1843 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/23 E., 2023/76 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile ilaç bedelinin Kurumca karşılanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2024/10484 E. 2026/977 K.
10. Hukuk Dairesi 2024/10484 E. , 2026/977 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/124 E., 2022/2663 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bodrum 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/80 E., 2020/520 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum ve davalı ... Tic...Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2024/12096 E. 2026/1169 K.
4. Hukuk Dairesi 2024/12096 E. , 2026/1169 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/1098 -2024/1092
SAYISI : 2024/ 6...7 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmayan,
Davacıların davaya konu araç üzerinde ne şekilde, ne kadar pay oranıyla hak sahibi olduklarının ve hak sahipliği tarihlerinin belirlenmesi için ilgili kurumlardan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2024/11897 E. 2026/1255 K.
4. Hukuk Dairesi 2024/11897 E. , 2026/1255 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/598 E., 2024/598 K.
SAYISI : K-2024/ 1...7 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede,
1.Davaya konu 12.05.2022 tarihli kazaya ilişkin düzenlenen trafik kazası tespit tutanağının okunaklı bir suretinin,
2.Davaya konu 12.05.2022 tarihli trafik kazasına ilişkin Kilis Emniyet Müdürlüğü tarafından düzenlenen tahkikat evrakının ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2024/11879 E. 2026/1244 K.
4. Hukuk Dairesi 2024/11879 E. , 2026/1244 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/987 E., 2024/996 K.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmiş olup duruşma istemi miktar itibarıyla reddedilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2024/11822 E. 2026/1201 K.
4. Hukuk Dairesi 2024/11822 E. , 2026/1201 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/1114 D.İş 2024/1114 K
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2024/7051 E. 2026/1213 K.
4. Hukuk Dairesi 2024/7051 E. , 2026/1213 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/447 E., 2024/447 K.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2024/6999 E. 2026/1160 K.
4. Hukuk Dairesi 2024/6999 E. , 2026/1160 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/539 E., 2024/547 K.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2024/11915 E. 2026/1249 K.
4. Hukuk Dairesi 2024/11915 E. , 2026/1249 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/1155-2024/1162
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2024/11889 E. 2026/1246 K.
4. Hukuk Dairesi 2024/11889 E. , 2026/1246 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/582-2024/583
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2024/11870 E. 2026/1254 K.
4. Hukuk Dairesi 2024/11870 E. , 2026/1254 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/125 E., 2024/147 K.
SAYISI : K-2023/ 4...7 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede,
1.Uyuşmazlık Hakem Heyetince alınan 17.11.2023 tarihli bilirkişi kök raporunun taraflara tebliğine ilişkin belgelerin, tarafların rapora karşı sunduğu itiraz ve beyan dilekçelerinin,
2.Davacı vekilinin 17.11.2023 tarihli bilirkişi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2024/9425 E. 2026/1226 K.
4. Hukuk Dairesi 2024/9425 E. , 2026/1226 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2023/656 E., 2023/656 K.
SAYISI : K-2023/ 2...7 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Uyuşmazlık Hakem yargılamasında alınan 20.01.2023 tarihli ek maluliyet raporu ile taraflar arasında düzenlenen 30.10.2022 tarihli ibranamenin dosya içinde ve UYAP sisteminde mevcut olmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla belirtilen eksik ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2024/7059 E. 2026/1227 K.
4. Hukuk Dairesi 2024/7059 E. , 2026/1227 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/146 E., 2024/146 K.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Davalıya ZMMS ile sigortalı ... plakalı aracın kaza tarihini kapsayan poliçesinin dosya içinde ve UYAP sisteminde bulunmadığı anşlaşılmıştır.
Belirtilen ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2024/11993 E. 2026/1252 K.
4. Hukuk Dairesi 2024/11993 E. , 2026/1252 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/824-2024/845
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2024/13962 E. 2026/1265 K.
4. Hukuk Dairesi 2024/13962 E. , 2026/1265 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/1248 D. İş, 2024/1240 K.
Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili 17.12.2025 tarihinde UYAP sisteminden gönderdiği dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29. maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 310. maddesine eklenen 3. fıkrasına ...
Devamını Oku