Toplam 5.549 sonuç bulundu.
- Blog
İMZA İNKÂRINDA BELGE FOTOKOPİLERİ ÜZERİNDE İNCELEME YAPILMASI *İFLAS YOLU İLE TAKİP* --KAMBİYO SENETLERİ HAKKINDAKİ HUSUSİ TAKİP USULLERİ--HACİZ YOLU İLE TAKİP (İmzaya İtiraz)#12
İMZA İNKÂRINDA BELGE FOTOKOPİLERİ ÜZERİNDE İNCELEME YAPILMASI
Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlattığı
takipte dayanak senetlerdeki imza inkâr edilmiştir. Mahkemece, yaptırılan
bilirkişi incelemesi sonucunda oluşturulan raporda ...
Devamını Oku
- Blog
İCRA TAKİBİNİN DAYANAĞI BONOYU CİRO İLE ELİNE GEÇİREN HAMİLİN LEHTAR - CİRANTAYI TAKİP EDEBİLMESİ İÇİN KEŞİDECİNİN PROTESTO EDİLMESİ GEREKİR. *İFLAS YOLU İLE TAKİP* --KAMBİYO SENETLERİ HAKKINDAKİ HUSUSİ TAKİP USULLERİ--HACİZ YOLU İLE TAKİP (İmzaya İtiraz)#12
İCRA TAKİBİNİN DAYANAĞI BONOYU CİRO İLE ELİNE GEÇİREN HAMİLİN
LEHTAR - CİRANTAYI TAKİP EDEBİLMESİ İÇİN KEŞİDECİNİN PROTESTO EDİLMESİ GEREKİR.
TTK'nun 626. maddesinde "kabulden ve ödemeden imtina, kabul
etmeme veya ödememe protestosu denilen resmi bir ...
Devamını Oku
- Blog
İCRA MAHKEMESİNDE İMZA İTİRAZINDA BULUNULMASI ZAMANAŞIMINI KESEN SEBEPLERDEN SAYILAMAZ. *İFLAS YOLU İLE TAKİP* --KAMBİYO SENETLERİ HAKKINDAKİ HUSUSİ TAKİP USULLERİ--HACİZ YOLU İLE TAKİP (İmzaya İtiraz)#12
İCRA MAHKEMESİNDE İMZA İTİRAZINDA BULUNULMASI ZAMANAŞIMINI KESEN
SEBEPLERDEN SAYILAMAZ.
TTK’nun 690. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı
kanunun 662. maddesinde zamanaşımını kesen sebepler sınırlı olarak sayılmış
olup icra mahkemesinde imza itirazında bulunulması zamanaşımını kesen
sebeplerden sayılamaz. Ayrıca, İİK’nun 170/2. maddesi uyarınca mahkeme kararı olmadığı
sürece takip durmayacağına göre, alacaklının takibi sürdürmesine engel yoktur.
O halde somut olayda icra mahkemesi nezdinde yapılan imza incelemesi sırasında
verilmiş bir durdurma kararı da ibraz edilmediğine göre yukarıda açıklanan
ilkeler doğrultusunda zamanaşımı 9.11.1999 ile 22.01.2003 talihleri arasında
gerçekleştiğinden şikâyetin kabulü yerine yazılı gerekçe ile istemin reddi
isabetsizdir. Y.12.H.D. T:01.06.2004 E:2004/10194 K:2004/13987
Devamını Oku
- Blog
BONOLAR HAKKINDA UYGULANMASI GEREKEN AYNI KANUNUN 637/2. MADDESİ GEREĞİNCE ALACAKLI VADE TARİHİNDEN İTİBAREN FAİZ İSTEYEBİLİR. *İFLAS YOLU İLE TAKİP* --KAMBİYO SENETLERİ HAKKINDAKİ HUSUSİ TAKİP USULLERİ--HACİZ YOLU İLE TAKİP (İmzaya İtiraz)#12
BONOLAR HAKKINDA UYGULANMASI GEREKEN AYNI KANUNUN 637/2. MADDESİ
GEREĞİNCE ALACAKLI VADE TARİHİNDEN İTİBAREN FAİZ İSTEYEBİLİR.
TTK'nun 690. maddesinin göndermesi ile bonolar hakkında
uygulanması gereken aynı kanunun 637/2. maddesi gereğince alacaklı ...
Devamını Oku
- Blog
CİRANTA TARAFINDAN KEŞİDECİ ALEYHİNE YAPILAN TAKİPTE BELİRTİLEN KÖTÜ NİYET VEYA AĞIR KUSURUN NE ŞEKİLDE OLUŞTUĞU İRDELENMELİDİR. *İFLAS YOLU İLE TAKİP* --KAMBİYO SENETLERİ HAKKINDAKİ HUSUSİ TAKİP USULLERİ--HACİZ YOLU İLE TAKİP (İmzaya İtiraz)#12
CİRANTA TARAFINDAN KEŞİDECİ ALEYHİNE YAPILAN TAKİPTE BELİRTİLEN
KÖTÜ NİYET VEYA AĞIR KUSURUN NE ŞEKİLDE OLUŞTUĞU İRDELENMELİDİR.
İİK'nun 170/4. maddesinde "İcra mahkemesince, borçlunun
itirazının kabulüne karar verilmesi halinde, senedi takibe koymada ...
Devamını Oku
- Blog
BONONUN YÜZÜNE KONULAN HER İMZA AVAL NİTELİĞİNDE OLDUĞUNDAN VE BONO ÜZERİNE “KEFİL” İBARESİ KONSA DAHİ BU, AVAL OLARAK NİTELENDİRİLECEĞİNDEN, TAKİP DAYANAĞI SENEDİ KEFİL SIFATIYLA İMZALAYAN MUTERİZ BORÇLU DA AVAL VEREN SIFATINI TAŞIR. *İFLAS YOLU İLE TAKİP* --KAMBİYO SENETLERİ HAKKINDAKİ HUSUSİ TAKİP USULLERİ--HACİZ YOLU İLE TAKİP (Borçlunun Kambiyo Hukuku Bakımından Şikayeti)#12
BONONUN YÜZÜNE KONULAN HER İMZA AVAL NİTELİĞİNDE OLDUĞUNDAN VE
BONO ÜZERİNE “KEFİL” İBARESİ KONSA DAHİ BU, AVAL OLARAK NİTELENDİRİLECEĞİNDEN,
TAKİP DAYANAĞI SENEDİ KEFİL SIFATIYLA İMZALAYAN MUTERİZ BORÇLU DA AVAL VEREN
SIFATINI TAŞIR.
Takibe dayanak ...
Devamını Oku
- Blog
TAZMİNAT ÖNGÖRÜLMEDİĞİ HALDE BORÇLU YARARINA TAZMİNATA HÜKMEDİLMESİ İSABETSİZ *İFLAS YOLU İLE TAKİP* --KAMBİYO SENETLERİ HAKKINDAKİ HUSUSİ TAKİP USULLERİ--HACİZ YOLU İLE TAKİP (Borçlunun Kambiyo Hukuku Bakımından Şikayeti)#12
TAZMİNAT ÖNGÖRÜLMEDİĞİ HALDE BORÇLU YARARINA TAZMİNATA
HÜKMEDİLMESİ İSABETSİZ
Mahkemece, takip dayanağı 31.08.2006 keşide tarihli çekte keşide
yeri olmadığı, 31.07.2006 keşide tarihli çekin ise süresinde bankaya ibraz
edilmediği ve alacaklının yetkili hamil olmadığı nedeniyle takibin iptaline
karar verildiği görülmektedir. Bu durumda, iptalin yasal dayanağı İİK’nun 170/a
maddesi olup, bu maddede olup, hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de
anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu
kılmadığından, kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir. Y.12.H.D. T:19.06.2007 E:2007/9844 K:2007/12485
Devamını Oku
- Blog
ÇEKİN HAMİLİNE DÜZENLEDİĞİ VE TAKİP BORÇLUSUNUN CİROSU İLE TAKİP ALACAKLISINA GEÇTİĞİ YÖNÜNDEKİ KABULÜ YUKARIDA AÇIKLANAN DURUMA VE DOSYA İÇERİĞİNE UYGUN DÜŞMEMEKTEDİR. *İFLAS YOLU İLE TAKİP* --KAMBİYO SENETLERİ HAKKINDAKİ HUSUSİ TAKİP USULLERİ--HACİZ YOLU İLE TAKİP (Borçlunun Kambiyo Hukuku Bakımından Şikayeti)#12
ÇEKİN HAMİLİNE DÜZENLEDİĞİ VE TAKİP BORÇLUSUNUN CİROSU İLE TAKİP
ALACAKLISINA GEÇTİĞİ YÖNÜNDEKİ KABULÜ YUKARIDA AÇIKLANAN DURUMA VE DOSYA
İÇERİĞİNE UYGUN DÜŞMEMEKTEDİR.
Alacaklı tarafından borçlular hakkında kambiyo senetlerine mahsus
haciz yolu başlatılan ...
Devamını Oku
- Blog
VADE TARİHİ SENET ÜZERİNE RAKAMLA 05.11.2005 YAZI İLE 05.09.2005 OLARAK GÖSTERİLMİŞ OLUP, İKİ VADELİ BU SENET BONO NİTELİĞİNDE DEĞİLDİR. *İFLAS YOLU İLE TAKİP* --KAMBİYO SENETLERİ HAKKINDAKİ HUSUSİ TAKİP USULLERİ--HACİZ YOLU İLE TAKİP (Borçlunun Kambiyo Hukuku Bakımından Şikayeti)#12
VADE TARİHİ SENET ÜZERİNE RAKAMLA 05.11.2005 YAZI İLE 05.09.2005
OLARAK GÖSTERİLMİŞ OLUP, İKİ VADELİ BU SENET BONO NİTELİĞİNDE DEĞİLDİR.
TTK'nun 690. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı
kanunun 615. maddesi hükmüne göre “...poliçe görüldüğünde,
görüldüğünden muayyen bir müddet sonra veya keşide gününden muayyen bir müddet
sonra ya da muayyen bir günde ödenmek üzere keşide olunabilir. Vadesi başka
şekilde yazılan veya birbirini takip eden vadeleri gösteren poliçeler
batıldır...” Somut olayda, vade tarihi senet üzerine rakamla 05.11.2005 yazı
ile 05.09.2005 olarak gösterilmiş olup, iki vadeli bu senet bono niteliğinde
değildir. Bu durumda, İcra takibinin İİK'nun 170/a maddesi hükmüne iptali
yerine yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. BOZULMASINA. Y.12.H.D.
T:28.11.2006 E:2006/19127 K:2006/22466
Devamını Oku
- Blog
LEHDAR, GERÇEK VEYA TÜZEL Kişi OLARAK BONODA GÖSTERİLMEZ İSE, DAYANAK BELGE BONO OLARAK KABUL EDİLEMEYECEĞİNDEN BORÇLU HAKKINDA KAMBİYO SENETLERİNE ÖZGÜ YOLLA TAKİP YAPILMASI MÜMKÜN DEĞİLDİR. *İFLAS YOLU İLE TAKİP* --KAMBİYO SENETLERİ HAKKINDAKİ HUSUSİ TAKİP USULLERİ--HACİZ YOLU İLE TAKİP (Borçlunun Kambiyo Hukuku Bakımından Şikayeti)#12
LEHDAR, GERÇEK VEYA TÜZEL Kişi OLARAK BONODA GÖSTERİLMEZ İSE,
DAYANAK BELGE BONO OLARAK KABUL EDİLEMEYECEĞİNDEN BORÇLU HAKKINDA KAMBİYO
SENETLERİNE ÖZGÜ YOLLA TAKİP YAPILMASI MÜMKÜN DEĞİLDİR.
İcra takibinin dayanağı olan bononun lehtar hanesinde " ...
Tur ...
Devamını Oku
- Blog
HAMİLİN LEHTARA MÜRACAAT EDEBİLMESİ YASAL SÜRESİ İÇERİSİNDE, SENET KEŞİDECİSİNİN PROTESTO EDİLMESİNE BAĞLIDIR. ALACAKLI HAMİL ANILAN MADDE KOŞULLARINDA PROTESTO KEŞİDE ETMEKSİZİN SENET LEHTARI OLAN HALİL'İ TAKİP EDEMEZ. *İFLAS YOLU İLE TAKİP* --KAMBİYO SENETLERİ HAKKINDAKİ HUSUSİ TAKİP USULLERİ--HACİZ YOLU İLE TAKİP (Borçlunun Kambiyo Hukuku Bakımından Şikayeti)#12
HAMİLİN LEHTARA MÜRACAAT EDEBİLMESİ YASAL SÜRESİ İÇERİSİNDE, SENET
KEŞİDECİSİNİN PROTESTO EDİLMESİNE BAĞLIDIR. ALACAKLI HAMİL ANILAN MADDE
KOŞULLARINDA PROTESTO KEŞİDE ETMEKSİZİN SENET LEHTARI OLAN HALİL'İ TAKİP
EDEMEZ.
TTK ‘nın 690. maddesi göndermesi ...
Devamını Oku
- Blog
TAKİP KONUSU BONODA KEŞİDE TARİHİNİN SENET METNİ İÇERİSİNDE YAZILMADIĞI, TANZİM TARİHİ OLDUĞU İDDİA EDİLEN 21.01.2002 TARİHİNİN ALONJ OLARAK DA KABUL EDİLEMEYEN SENET KOÇANI ÜZERİNDE OLDUĞU GÖRÜLMEKTEDİR. *İFLAS YOLU İLE TAKİP* --KAMBİYO SENETLERİ HAKKINDAKİ HUSUSİ TAKİP USULLERİ--HACİZ YOLU İLE TAKİP (Borçlunun Kambiyo Hukuku Bakımından Şikayeti)#12
TAKİP KONUSU BONODA KEŞİDE TARİHİNİN SENET METNİ İÇERİSİNDE
YAZILMADIĞI, TANZİM TARİHİ OLDUĞU İDDİA EDİLEN 21.01.2002 TARİHİNİN ALONJ
OLARAK DA KABUL EDİLEMEYEN SENET KOÇANI ÜZERİNDE OLDUĞU GÖRÜLMEKTEDİR.
Takip konusu bonoda keşide tarihinin senet metni içerisinde
yazılmadığı, tanzim tarihi olduğu iddia edilen 21.01.20002 tarihinin alonj
olarak da kabul edilemeyen senet koçanı üzerinde olduğu görülmektedir. Bu durum
karşısında TTK’nun 688/6. maddesinde öngörülen zorunlu unsurlardan olan tanzim
tarihini taşımadığından adi senet niteliğinde olduğundan Mahkemece İİK’nun
170/a maddesi uyarınca takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı
şekilde itirazın reddi yolunda hüküm kurulması isabetsizdir. Y.12.H.D.
T:22.07.2005 E:2005/12458 K:2005/16286
Devamını Oku
- Blog
DAYANAK BONONUN RAKAMLA DEĞER BELİRTEN BÖLÜMÜNDE TAHRİFAT YAPILDIĞI BİLİRKİŞİ RAPORUYLA SAPTANDIĞINA GÖRE, BONONUN YAZI İLE DEĞER BELİRTEN BÖLÜMÜNE İTİBAR EDİLMESİ MÜMKÜN DEĞİLDİR. ANCAK, BU DURUMDA SENEDİN TAHRİFATTAN ÖNCEKİ MİKTAR İÇİN GEÇERLİ SAYILMASI GEREKLİDİR. *İFLAS YOLU İLE TAKİP* --KAMBİYO SENETLERİ HAKKINDAKİ HUSUSİ TAKİP USULLERİ--HACİZ YOLU İLE TAKİP (Borçlunun Kambiyo Hukuku Bakımından Şikayeti)#12
DAYANAK BONONUN RAKAMLA DEĞER BELİRTEN BÖLÜMÜNDE TAHRİFAT
YAPILDIĞI BİLİRKİŞİ RAPORUYLA SAPTANDIĞINA GÖRE, BONONUN YAZI İLE DEĞER
BELİRTEN BÖLÜMÜNE İTİBAR EDİLMESİ MÜMKÜN DEĞİLDİR. ANCAK, BU DURUMDA SENEDİN
TAHRİFATTAN ÖNCEKİ MİKTAR İÇİN GEÇERLİ SAYILMASI ...
Devamını Oku
- Blog
DAYANAK BONONUN RAKAMLA DEĞER BELİRTEN BÖLÜMÜNDE TAHRİFAT YAPILDIĞI BİLİRKİŞİ RAPORUYLA SAPTANDIĞINA GÖRE, BONONUN YAZI İLE DEĞER BELİRTEN BÖLÜMÜNE İTİBAR EDİLMESİ MÜMKÜN DEĞİLDİR. ANCAK, BU DURUMDA SENEDİN TAHRİFATTAN ÖNCEKİ MİKTAR İÇİN GEÇERLİ SAYILMASI GEREKLİDİR. *İFLAS YOLU İLE TAKİP* --KAMBİYO SENETLERİ HAKKINDAKİ HUSUSİ TAKİP USULLERİ--HACİZ YOLU İLE TAKİP (Borçlunun Kambiyo Hukuku Bakımından Şikayeti)#12
DAYANAK BONONUN RAKAMLA DEĞER BELİRTEN BÖLÜMÜNDE TAHRİFAT
YAPILDIĞI BİLİRKİŞİ RAPORUYLA SAPTANDIĞINA GÖRE, BONONUN YAZI İLE DEĞER
BELİRTEN BÖLÜMÜNE İTİBAR EDİLMESİ MÜMKÜN DEĞİLDİR. ANCAK, BU DURUMDA SENEDİN
TAHRİFATTAN ÖNCEKİ MİKTAR İÇİN GEÇERLİ SAYILMASI ...
Devamını Oku
- Blog
İCRA EMRİ TEBLİĞİNDEN SONRA İLAMA BAĞLANMIŞ ALACAĞIN ÖDENMEMESİ HALİNDE ALACAKLI TİCARET MAHKEMESİNDEN BORÇLUNUN İFLASINA KARAR VERİLMESİNİ İSTEYEBİLİR. *İFLAS YOLU İLE TAKİP* --DOĞRUDAN DOĞRUYA İFLAS HALLERİ EVVELCE TAKİBE HACET KALMAKSIZIN İFLAS-- (Alacaklının Talebi)#11
İCRA EMRİ TEBLİĞİNDEN SONRA İLAMA BAĞLANMIŞ ALACAĞIN ÖDENMEMESİ
HALİNDE ALACAKLI TİCARET MAHKEMESİNDEN BORÇLUNUN İFLASINA KARAR VERİLMESİNİ
İSTEYEBİLİR.
Davacı, davalı hakkında ilamlı takipte bulunarak icra emri tebliğ
ettirdikten sonra 12.2.2004 tarihinde ...
Devamını Oku
- Blog
İCRA TAKİBİ İFLASIN ERTELENMESİ KARARINDAN ÖNCE BAŞLAMIŞ OLACAĞINDAN TAKİBİN DURDURULMASINA KARAR VERİLMESİ GEREKİRKEN EKSİK İNCELEMEYE DAYALI OLARAK YAZILI GEREKÇE İLE TAKİBİN İPTALİNE KARAR VERİLMESİ İSABETSİZDİR. *İFLAS YOLU İLE TAKİP* --DOĞRUDAN DOĞRUYA İFLAS HALLERİ EVVELCE TAKİBE HACET KALMAKSIZIN İFLAS-- (Sermaye Şirketleri ve Kooperatiflerin İflası)#11
İCRA TAKİBİ İFLASIN ERTELENMESİ KARARINDAN ÖNCE BAŞLAMIŞ
OLACAĞINDAN TAKİBİN DURDURULMASINA KARAR VERİLMESİ GEREKİRKEN EKSİK İNCELEMEYE
DAYALI OLARAK YAZILI GEREKÇE İLE TAKİBİN İPTALİNE KARAR VERİLMESİ İSABETSİZDİR.
İİK’nun 179/b madde hükmü gereğince ...
Devamını Oku
- Blog
İFLASIN ERTELENMESİNE D BOZULAN KARAR GEÇERLİLİĞİNİ VE YERİNE GETİRİLME NİTELİĞİNİ YİTİRDİĞİNDEN BOZMADAN SONRA ERTELEME KARARININ YASADA ÖNGÖRÜLEN SONUÇLARINI SÜRDÜRMESİ OLANAĞI ORTADAN KALKMIŞ BULUNDUĞUNDAN ALACAKLININ İCRA TAKİP İŞLEMLERİNE DEVAM ETMESİNE ARTIK BİR ENGEL BULUNMAMAKTADIR. *İFLAS YOLU İLE TAKİP* --DOĞRUDAN DOĞRUYA İFLAS HALLERİ EVVELCE TAKİBE HACET KALMAKSIZIN İFLAS-- (Erteleme Kararının Etkileri)#11
İFLASIN ERTELENMESİNE D BOZULAN KARAR GEÇERLİLİĞİNİ VE YERİNE
GETİRİLME NİTELİĞİNİ YİTİRDİĞİNDEN BOZMADAN SONRA ERTELEME KARARININ YASADA
ÖNGÖRÜLEN SONUÇLARINI SÜRDÜRMESİ OLANAĞI ORTADAN KALKMIŞ BULUNDUĞUNDAN
ALACAKLININ İCRA TAKİP İŞLEMLERİNE DEVAM ETMESİNE ...
Devamını Oku
- Blog
İŞÇİ ALACAKLARI İİK'NUN 206. MADDESİNDE ÖNGÖRÜLEN 1. SIRADA İMTİYAZLI İSE DE HACZE İŞTİRAK HALİNDE HACİZ TARİHİ DAHA ÖNCE OLAN KAMU ALACAĞINDAN DOLAYI KONULAN HACZE İŞTİRAK EDEMEZ. *İFLASIN HUKUKİ NETİCELERİ* --ALACAKLILARIN HAKLARI ÜZERİNE İFLASIN TESİRLERİ-- (Adi Ve Rehinli Alacakların Sırası)#11
İŞÇİ ALACAKLARI İİK'NUN 206. MADDESİNDE ÖNGÖRÜLEN 1. SIRADA
İMTİYAZLI İSE DE HACZE İŞTİRAK HALİNDE HACİZ TARİHİ DAHA ÖNCE OLAN KAMU
ALACAĞINDAN DOLAYI KONULAN HACZE İŞTİRAK EDEMEZ.
6183 Sayılı Kanun’un 21. maddesinde kamu alacağından dolayı
konulan haczin ...
Devamını Oku
- Blog
İLK HACZİN KAMU ALACAĞINDAN DOLAYI KONULMASI HALİNDE KAMU İDARELERİ HARİCİNDE (6183 SAYILI KANUN'UN 69. MADDESİ) DİĞER ALACAKLILARIN KAMU ALACAĞINA İŞTİRAKİNDEN SÖZ EDİLMEMİŞTİR. *İFLASIN HUKUKİ NETİCELERİ* --ALACAKLILARIN HAKLARI ÜZERİNE İFLASIN TESİRLERİ-- (Adi Ve Rehinli Alacakların Sırası)#11
İLK HACZİN KAMU ALACAĞINDAN DOLAYI KONULMASI HALİNDE KAMU
İDARELERİ HARİCİNDE (6183 SAYILI KANUN'UN 69. MADDESİ) DİĞER ALACAKLILARIN KAMU
ALACAĞINA İŞTİRAKİNDEN SÖZ EDİLMEMİŞTİR.
Bedeli paylaşma konu taşınmaz üzerinde K........ Vergi Dairesi 20.4.2001
tarihinde, ...
Devamını Oku
- Blog
İFLAS KARARININ KESİNLEŞMESİ İLE BU TAKİPLER DÜŞER. İFLASIN AÇILMASI İLE DURAN TAKİPLERLE İLGİLİ İTİRAZIN İNCELENMESİ TALEBİ DE YUKARIDAKİ KURALA TABİDİR.YANİ, İCRA TETKİK MERCİİ ARTIK BU TALEPLER HAKKINDA İNCELEME YAPIP KARAR VEREMEZ. *İFLASIN HUKUKİ NETİCELERİ* --BORÇLUNUN MALLARI HAKKINDA İFLASIN NETİCELERİ-- (Takibin Durması Ve Düşmesi)#11
İFLAS KARARININ KESİNLEŞMESİ İLE BU TAKİPLER DÜŞER. İFLASIN
AÇILMASI İLE DURAN TAKİPLERLE İLGİLİ İTİRAZIN İNCELENMESİ TALEBİ DE YUKARIDAKİ
KURALA TABİDİR.YANİ, İCRA TETKİK MERCİİ ARTIK BU TALEPLER HAKKINDA İNCELEME
YAPIP KARAR VEREMEZ.
Borçlu S.... vekili ...
Devamını Oku
- Blog
MÜFLİS BORÇLUNUN BORCUNU TEMİN İÇİN 3. KİŞİLERİN VERMİŞ OLDUĞU REHİNLER, BORÇLU MÜFLİSİN İFLAS MASASINA GİRMEZ İFLAS MASASINA GİRECEK OLAN REHİNLİ MALLAR, MÜLKİYETİ MÜFLİSE AİT OLAN MALLARDIR. *İFLASIN HUKUKİ NETİCELERİ* --BORÇLUNUN MALLARI HAKKINDA İFLASIN NETİCELERİ-- (Takibin Durması Ve Düşmesi)#11
MÜFLİS BORÇLUNUN BORCUNU TEMİN İÇİN 3. KİŞİLERİN VERMİŞ OLDUĞU
REHİNLER, BORÇLU MÜFLİSİN İFLAS MASASINA GİRMEZ İFLAS MASASINA GİRECEK OLAN
REHİNLİ MALLAR, MÜLKİYETİ MÜFLİSE AİT OLAN MALLARDIR.
Müflis borçlunun borcunu temin için 3. kişilerin vermiş olduğu
rehinler, ...
Devamını Oku
- Blog
İHTİYATİ HACİZ KARARININ ZAMANAŞIMINI KESEN İŞLEM OLMADIĞI *İHTİYATİ HACİZ* İHTİYATİ HACİZ ŞARTLARI#0
İHTİYATİ HACİZ KARARININ ZAMANAŞIMINI KESEN İŞLEM OLMADIĞI
İhtiyati haciz kararı bir icra işlemi olmadığından ve TTK’nun 730.
maddesi göndermesiyle uygulanması gerektiği aynı kanunun 662. maddesinde yazılı
zamanaşımını kesen sebepler arasında sayılmadığından zamanaşımını kesmez. (HGK’nun
22.06.1966 tarih iç. 805 K- 475 sayılı kararı da bu doğrultudadır.)
Kaldı ki alındığı iddia edilen ihtiyati haciz kararının uygulandığı da
kanıtlanmış değildir. Somut Olayda 12.09.2002 tarihinde takip yapılmış olup,
25.03.2003 tarihine kadar TTK’nun 726. maddesinde öngörülen 6 aylık zamanaşımı
süresi dolmuştur. Merciice zamanaşımı İtirazının kabulüyle, icranın geri
bırakılmasına karar verilmesi gerekirken, ihtiyati haciz kararının zamanaşımını
kestiğinden bahisle, borçlu şikayetinin reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Y.12.H.D. T:16.10.2003 E:2003/16322 K:2003/20171
Devamını Oku
- Blog
İHTİYATİ HACİZ İÇİN DAYANILAN BELGENİN İİK' NUN 68. MADDESİNDE SAYILAN BELGELERDEN OLMASI ZORUNLULUĞU BULUNMADIĞI *İHTİYATİ HACİZ* İHTİYATİ HACİZ ŞARTLARI#0
İHTİYATİ HACİZ İÇİN DAYANILAN BELGENİN İİK' NUN 68. MADDESİNDE
SAYILAN BELGELERDEN OLMASI ZORUNLULUĞU BULUNMADIĞI
İİK'nun 257/1. maddesine göre ihtiyati haciz kararı verilebilmesi
için alacağın muaccel olması ve rehinle temin edilmemiş bulunması gerekir.
Davacı banka kredi hesabını kat ederek borçluya ihtarname keşide etmiştir.
Banka alacağı hesabın kat edilmesiyle muaccel hale gelmiş olup kat ihtarına
itiraz edilmesi muacceliyeti ortadan kaldırmaz. Hesap özetinin İİK'nun 68.
maddesinde sayılı belgelerden olup olmaması İtirazın kaldırılması yönünden
önemlidir. İhtiyati haciz için dayanılan belgenin İİK'nun 68. Maddesinde
sayılan belgelerden olması zorunluluğu bulunmadığından İtirazın reddi
gerekirken yazılı gerekçeyle kabulünde isabet görülmemiştir. Y.19. H. D. T:03.03.2005 E:2004/13272 K:2005/2171
Devamını Oku
- Blog
HESABIN KAT EDİLMESİ İLE ALACAK MUACCEL HALE GELMİŞ OLUP İHTİYATİ HACİZ İSTENEBİLİR. *İHTİYATİ HACİZ* İHTİYATİ HACİZ ŞARTLARI#0
HESABIN KAT EDİLMESİ İLE ALACAK MUACCEL HALE GELMİŞ OLUP İHTİYATİ
HACİZ İSTENEBİLİR.
İİK’nun 257/1. maddesine göre ihtiyati haciz kararı verilebilmesi
için alacağın rehinle temin edilmemiş bulunması ve muaccel olması gerekir.
Davalı borçlu kredi sözleşmesinin ...
Devamını Oku
- Blog
İHTİYATİ HACZİN UYGULANMASINDAN SONRA TESİS EDİLEN İPOTEĞİN ÖNCELİĞİNİN BULUNMADIĞI *İHTİYATİ HACİZ* İHTİYATİ HACİZ KARARININ İCRASI#0
İHTİYATİ HACZİN UYGULANMASINDAN SONRA TESİS EDİLEN İPOTEĞİN
ÖNCELİĞİNİN BULUNMADIĞI
Bedeli paylaşma konu taşınmaza davacı alacaklı tarafından
11.8.1994 tarihinde ihtiyati haciz uygulandıktan sonra aynı taşınmaz üzerinde
davalı Ş.... A.Ş. lehine 09.12.1996 ...
Devamını Oku