• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

KAMU HİZMETİNİN YÜRÜTÜLMESİ BAKIMINDAN BELEDİYE BAŞKANINA AİT MAKAM ARACININ KENDİLİĞİNDEN KAMUYA TAHSİSLİ OLDUĞUNUN KABULÜ GEREKİR. İİK’nun 82/1. maddesi hükmüne göre devlet malı ile özel kanunlarında haczedilmesinin mümkün olmadığı belirtilen mallar ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

BORÇLUNUN GÖREV VE SIFATI, KENDİSİNİN YUKARIDA BELİRLENENDEN DAHA GÖRKEMLİ BİR MESKENDE İKAMET ETMESİNİ GEREKTİRMEZ. BORÇLUNUN HALİNE MÜNASİP EVİ İİK'nun 82/12. maddesi gereğince, borçlunun "haline münasip" evi haczedilemez, Bir meskenin borçlunun haline ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

ÇİFTÇİ OLAN BORÇLULARIN GEÇİNMELERİ İÇİN ZORUNLU OLAN ZİRAAT ARAZİSİNİ KAPSADIĞINDAN, BORÇLUNUN BU MADDEDEN YARARLANABİLMESİ İÇİN “ASIL UĞRAŞISININ” ÇİFTÇİLİK OLMASI GEREKİR. İİK’nun 82/4. maddesi gereğince, borçlu çiftçi ise kendisinin ve ailesinin geçinmeleri için zorunlu olan ziraat arazisi haczedilemez. Anılan madde çiftçi olan borçluların geçinmeleri için zorunlu olan ziraat arazisini kapsadığından, borçlunun bu maddeden yararlanabilmesi için “asıl uğraşısının” Çiftçilik olması gerekir. Bu durumda Mahkemece anılan konuda gerekli araştırmanın yapılmaması isabetsiz olduğu gibi, kabule göre de bilirkişi raporunda mahcuzun borçlunun geçimini sağlamaya yeterli olmadığının açıklanmasına ve bu olgunun karar gerekçesinde vurgulanmasına rağmen gerekçeye aykırı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi de isabetsizdir. BOZULMASINA. Y.12.H.D.       T: 02.06.2005   E:2005/8829           K:2005/12031
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

HACİZ SIRASINDA VE DAHA SONRA ÖZEL KANUNUNDA HACZEDİLEMEYECEĞİ YAZILI BU HAKTAN FERAGAT EDİLEBİLİR . İİK'nun 83/a maddesi gereğince, 82. ve 83. maddelerde yazılı mal ve hakların haciz olunabileceğine dair "önceden yapılan” anlaşmalar muteber değildir. Bu nedenle ancak haciz sırasında ve daha sonra özel kanununda haczedilemeyeceği yazılı bu haktan feragat edilebilir (HGK. 31.03.2004 tarih ve 2004/12-2002) Somut olayda borçlunun yukarıda açıklanan yasa hükümlerine uygun bir feragati yoktur. Mahkemece şikayetin kabulü gerekirken zımni feragatten söz edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.  Y.12.H.D.        T: 23.12.2004           E:2004/22107          K:2004/26584  
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

AVUKATLIK ÜCRETİ AVUKATA AİT OLUP VEKİL EDENİN BORCU NEDENİYLE TAKAS VE MAHSUP EDİLEMEZ. HACZE DE KONU OLAMAZ. Mahkemece takdir edilen avukatlık ücreti avukata ait olmakla beraber genel yargılama giderlerindendir, fakat vekil edenin borcu nedeniyle takas ve mahsup edilemez. Bunun gibi hacze de konu olamaz. Yerel mahkemece bu yön gözetilmeksizin anılan doğrultudaki isteğin reddedilmiş olması bozma nedenidir. Y.19.H.D. T:11.10.2004 E:2004/2743       K:2004/9897  
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

BORÇLUNUN ORDU HİZMETİNDEN MALULEN BAĞLANAN EMEKLİ MAAŞINA HACZİ ŞİKÂYETİ SÜREYE TABİDİR. Şikayete konu olan haciz işlemi borçlunun ordu hizmetinden malulen bağlanan emekli maaşına uygulanmıştır. İİK.nü11 82/9. maddesinde borçlunun kişisel özelliğinden kaynaklanan bu paranın haczedilemeyeceği açıklanmakla beraber, memurun anılan işlemi kamu düzenini korumak için konulmuş amir hükme aykırılık teşkil etmeyeceğinden, borçlunun şikayeti süreye tabidir. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU              :22.01.2003 E:2003/12-17            K:2003/29
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

MAAŞ VE ÜCRET HACZİNE İŞTİRAK İİK’NUN 83. MADDESİNDE DÜZENLENMİŞ OLUP, KANUN KOYUCU, HACZE İŞTİRAKİ KABUL ETMEMİŞTİR. Alacaklının şikayet konusu ettiği husus, borçlunun kesinleşen borçları hakkında adı geçenin maaşına konulan haciz uygulaması ile ilgilidir. Maaş ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

MURİSİN HERHANGİ BİR SOSYAL GÜVENLİK KURULUŞUNDAN MAKTA OLDUĞU MAAŞI TEREKESİNE DAHİL DEĞİLDİR. Borçluların murislerinden kendilerine bağlanan maaşı sahiplenmeleri TMK’nun 605. maddesi uyarınca murisin mirasını reddetmelerine engel teşkil etmez. Zira, murisin herhangi bir sosyal güvenlik kuruluşundan almakta olduğu maaşı terekesine dahil değildir. Bu nedenlerle mahkemenin aksine görüşü yerinde değildir. O halde, borçluların murisin ölümünden itibaren 3 aylık süre geçmediğinden bahisle ve mirasını da reddedeceklerini de öne sürerek alacaklı tarafından murisin borcundan dolayı haklarında yapılan takibin iptaline yönelik şikayetlerinin de incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi  isabetsizdir. BOZULMASINA.     Y.12.H.D. T:26.12.2005  E:2005/23073   K:2005/26042
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

İŞÇİ VE MEMUR MAAŞ KESİNTİLERİNDE ORAN Takip borçlusu müştekinin şikayetinin incelenmesi için öncelikle işçi veya memur olduğu saptanmalıdır. Zira muteriz ‘in işçi olması halinde 4857 Sayılı Kanun’un 35. maddesi gereğince, işçi ücretinin ancak ¼’ü haczedilebilir, ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

KIDEM TAZMİNATININ TÜM ALACAKLAR İÇİN HACİZ EDİLEBİLECEĞİ Şartlar oluştuğunda toptan ve bir defada ödenmekte olan kıdem tazminatının haczedilemeyeceği yönünde kanunlarda bir açıklık bulunmadığı, bu tazminatın İİK’nun 82. ve 83’üncü maddelerinde de sayılmadığı, bu nedenle kıdem tazminatının tüm alacaklar için haczedilebileceği gözetilerek, davanın reddine karar vermek gerekirken, mahkemece nafaka alacakları dışındaki alacak kalemleri için kıdem tazminatı üzerine konulan haczin kaldırılmasına hükmedilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle direnme karan bozulmalıdır. YARGITAY HUKUK GENEL KURULU T:25.02.2004             E:2004/12-119         K:2004/95  
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

MAAŞ VE ÜCRET HACZİNE SEBEP OLAN KARAR YARGITAY’CA BOZULDUĞU TAKDİRDE HACİZ KALDIRILMAMALI ANCAK, BİR MUHAFAZA İŞLEMİ OLAN MAAŞ VE ÜCRET KESİLMESİ DURDURULMALIDIR. Maaş ve ücretlerin haczi ve sonuçları İİK’nun 83. 355. ve sonraki maddelerinde düzenlenmiştir. ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

EMEKLİ SANDIĞINDAN ALDIĞI EMEKLİ MAAŞININ TAMAMININ ÜZERİNE HACİZ KONULMASINA MUVAFAKAT ETMİŞ OLUP, BU MUVAFAKAT YUKARIDA BELİRTİLEN İLKELER ÇERÇEVESİNDE “MAAŞ HACZİNDEN ÖNCE BEYAN EDİLDİĞİNDEN” GEÇERSİZDİR. İİK'nun 83. maddesi gereğince borçlu ve ailesinin ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

İCRA MÜDÜR YARDIMCISININ ALACAKLI VEKİLİNİN GÖSTERDİĞİ YERDE HACİZ YAPMAK ZORUNDA OLDUĞU İcra müdür yardımcısı olan sanığın İcra İflas Yasası'nın 85. Maddesi uyarınca alacaklı vekilinin gösterdiği yerde haciz yapmak zorunda olduğu halde, o yerde borçlunun ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

ANONİM ŞİRKETLERDE HİSSE SENEDİ ÇIKARTILMIŞ İSE, BU HİSSE SENETLERİ İCRA MÜDÜRLÜĞÜNCE HACZEDİLİR VE MUHAFAZAYA ALINIR. Anonim şirketlerde hisse senedi çıkarılması zorunluluğu yoktur. Hisse senedi çıkartılmış ise, bu hisse senetleri İİK’nun menkul satışlarını düzenlenen 88. maddesi uyarınca İcra Müdürlüğünce haczedilir ve muhafazaya alınır. Hisse senedi çıkartılmamış ise borçlunun 3. kişi nezdinde bulunan ve henüz kıymetli evraka bağlanmamış hisse hakları İİK’nun 94. maddesi gereğince icra müdürlüğü tarafından mahalline bizzat gidilerek ve pay defterine işlenmek suretiyle haciz işlemi yapılabilir. Y.12.H.D.            T:08.03.2005             E:2005/351             K:2005/4722
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

MEVDUAT İÇİN İİK’NUN 89. MADDESİ GEREĞİ HACİZ İHBARNAMESİ GÖNDERİLEBİLECEĞİ GİBİ İCRA MÜDÜRLÜĞÜNCE BANKAYA YAZILACAK YAZI İLE DE HACZEDİLEBİLİR. Borçlunun 3. kişi bankadaki alacağı-mevduatı İİK’nun 106/2. maddesi gereğince menkul hükmündedir. Bu nedenle ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

DAVACI USULSÜZ KESİNLEŞEN TAKİP NEDENİYLE YAPILAN HACİZ SONUCU EŞYALARIN YEDİEMİN ÜCRETİ VE NAKLİYE MASRAFLARINI ÖDEDİĞİNDEN GERİ İSTEMEKTE HAKLIDIR.  Davalı, davacının murisi hakkında icra takibi başlattığında muris hayatta olup, ödeme emrinin ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

MALLARIN BORÇLUYA VEYA 3. KİŞİYE AİT İŞYERİNDE BIRAKILMASI HACZİN GEÇERSİZLİĞİNİ DEĞİL MUHAFAZA TEDBİRİNE BAŞVURULMADIĞINI GÖSTERİR. 23.3.2001 tarihli haciz tutanağı içeriğine göre borçluya ait işyerinde ve borçlunun yokluğunda 2 adet makinenin belirleyici ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

ALACAKLI BANKADA BLOKE EDİLEN BORÇLUYA AİT PARANIN FİİLEN HACZİ İÇİN İCRA MÜDÜRÜYLE BİRLİKTE ANILAN ŞUBEYE GİDİP FİİLİ HACİZ YAPTIRMASINDA YASAYA AYKIRI BİR YÖN YOKTUR. Alacaklı İcra Müdürlüğünden borçlunun mevduatı olduğunu tespit ettiği bankaya doğrudan haciz müzekkeresi yazdırabileceği gibi, somut olayda gözlendiği gibi 06.02.2003 tarihli alacaklı vekili talebiyle Ş... Bankası G.... Şubesinde bloke edilen borçluya ait paranın fiilen haczi için icra müdürüyle birlikte anılan şubeye gidip fiili haciz yaptırmasında Yasaya aykırı bir yön yoktur. Hal böyle olunca, yukarıda açıklanan kurallara aykırı olarak mutlak surette 89/1 haciz ihbarnamesi gönderilmesi gerekeceğinden bahisle memur işleminin iptaline karar verilmesi isabetsizdir. Y.12.H.D.           T: 29.04.2004   E:2004/6537             K:2004/10591  
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

MÜŞTEREK HESAP SAHİBİNİN BORCUNDAN DOLAYI HESAPTAKİ PARALARIN HACZEDİLMESİNDE HUKUKA AYKIRILIK YOKTUR. Müşterek mevduat hesap ilişkisinde, birden fazla kişinin birlikte hesap açarak tek başına veya birlikte hesaptan para çekme amaçlanmaktadır. Bu surette ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

İİK'NUN 89/4. MADDESİ GEREĞİNCE ALACAKLI ÜÇÜNCÜ ŞAHSIN VERDİĞİ CEVABIN AKSİNİ İCRA MAHKEMESİNDE İSPAT EDEREK ADI GEÇENLERİN İİK'NUN 338/1. MADDESİNE GÖRE CEZALANDIRILMALARINI VE AYRICA TAZMİNATA MAHKUM EDİLMELERİNİ İSTEYEBİLİR. İİK'nun 89/4. maddesi ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

HACİZ İHBARNAMESİ GÖNDERİLEN ŞİRKET ORTAKLARI, BORÇLU ŞİRKET YÖNÜNDEN 3. Kişi SAYILAMAYACAĞINDAN SÖZÜ EDİLEN HACİZ İHBARNAMELERİ SONUÇ DOĞURMAZ. İcra takibinin borçlusu A. D... İnşaat Yatırım Taahhüt Sanayi Ticaret Limited Şirketi olup, adı geçen borçlu ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

KOOPERATİFİN KURULUŞ AMACI GÖZETİLDİĞİNDE KURAL OLARAK ALACAKLILARINA KARŞI SADECE KOOPERATİFİN SORUMLU OLMASI NEDENİ İLE ORTAĞIN KOOPERATİFLE OLAN İLİŞKİLERİ BAKIMINDAN KOOPERATİFE KARŞI 3. KİŞİ SAYILAMAYACAKLARI İÇİN KENDİLERİNE 89. MADDEYE GÖRE 1. ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

İİK'NUN 89/1. MADDESİNE GÖRE KENDİSİNE GÖNDERİLEN I. HACİZ İHBARINA 3. KİŞİNİN İTİRAZININ İSTİHKAK İDDİASI OLARAK KABULÜ VE İSTİHKAK PROSEDÜRÜNE GÖRE İŞLEM YAPILMASI BU HUSUSTAKİ ŞİKAYET SÜREYE TABİ DEĞİLDİR. Alacaklının 3. kişiye İİK'nun 89/1. maddesi ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

İCRA İFLAS KANUNU 94/2. MADDESİNE DAYALI OLARAK, BORÇLUSU ADINA TAPU İPTAL TESCİL DAVASI AÇABİLMESİ KESİNLEŞMİŞ BİR ALACAĞIN MEVCUDİYETİ ÖN BAĞLIDIR.  Davacı Y. tarafından, K. Yapı San. ve Tic. Ltd. Şti.'den olan alacağı için, borçlu şirket ve bu ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

14.4.1943 GÜN VE 15/48 SAYILI İÇTİHADI BİRLEŞTİRME KARARINA GÖRE ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİ DAVASI AÇMAK İÇİN, YETKİ BELGESİNİN İCRA HAKİMLİĞİNDEN ALINMASI ZORUNLUDUR.  İştirakli ortağın alacaklısı da İcra Tetkik Merciinden alacağı yetki belgesine dayanarak borçlunun ...
Devamını Oku