• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

ALACAKLI TAKİP TALEBİNDE YABANCI PARANIN TAKİP TARİHİNDEKİ TÜRK PARASINI YAZMAMIŞSA, İCRA MÜDÜRÜ, ALACAĞIN TÜRK PARASI KARŞILIĞINI BULARAK TAKİP TALEBİNDEKİ EKSİKLİĞİ KENDİLİĞİNDEN TAMAMLAYAMAZ. ·         Alacaklı ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

TAKİPTEN FERAGAT, ESAS HAKTAN FERAGATİ TAZAMMUM ETMEZ. Alacaklı Ö… A… tarafından borçlu T… Ö… hakkında, 23.03.1991 tanzim ve 23.04.1991 vade tarihli 7.000.000 TL bedelli bonoya dayanılarak takip yapıldığı, alacaklının icra tutanağına geçirilen imzalı beyanında “Takipten feragat ediyorum. Senedin tarafıma iadesini talep ederim. ” dediği, feragat nedeniyle dosyanın işlemden kaldırıldığı anlaşılmaktadır. Söz konusu senet Ö… A… ‘nın beyaz cirosu ile lehtar H… B…’ye geçmiş, adı geçen tarafından borçlu hakkında iş bu takip açılmıştır. Esas haktan feragat beyanının açık olması gerekir. Alacaklı Ö… A… esas haktan feragat ettiğini bildirmemiştir. Takipten feragat, esas haktan feragati tazammum etmez. Borçlu, borcun ödendiğini bir belge ile kanıtlayamadığına göre itirazın reddine karar verilmek gerekirken kabulü isabetsizdir. Y.12.H.D.  T:09.04.1992   E:1991/11509  K:1992/4534
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

TALEPNAMEDE 05.03.1993 TARİHİ İTİBARİYLE FAİZ İSTENDİĞİ GÖZ ÖNÜNE ALINARAK ÖDEME EMRİNİN BUNA GÖRE DÜZENLENMESİ GEREKİR. BELİRTİLEN TARİHİN ÖDEME EMRİNDE MADDİ HATA SONUCU 05.03.1995 OLARAK YAZILMIŞ OLMASI ALACAKLININ TALEPNAMEDEKİ HAKKINI İSTEMEYE ENGEL ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

KURAL OLARAK ÖDEME EMRİ TEBLİĞ EDİLMEDEN VE ÖDEME EMRİNDEKİ SÜRELER DOLMADAN HACİZ YAPILMASI MÜMKÜN DEĞİLDİR. İİK’nun 60. Maddesi uyarınca alacaklının takip talebi üzerine icra dairesince düzenlenecek ödeme emrinin borçluya aynı kanunun 61. Maddesindeki esaslar doğrultusunda Tebligat Kanunu’nun 10. Maddesine göre borçlunun kabulü halinde icra dairesinde de tebliği mümkündür. Kural olarak ödeme emri tebliğ edilmeden ve ödeme merindeki süreler dolmadan haciz yapılması mümkün değildir. Ödeme meri tebliğ edilmedikçe haricen öğrenme ile takip kesinleşmeyeceğinden, borçlunun takibe muttali olduğuna ilişkin beyanı yeterli değildir. Mercii hakimliğinin ödeme emri tebliğ edilmeden konulan haczin geçersiz olduğuna ilişkin gerekçesi bu nedenle isabetlidir. Y.19.H.D. T:08.05.1997                 E:1997/2424             K:1997/4677
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

TEBLİGAT PARÇASININ DÖNMEMESİ YA DA POSTADA KAYBOLMASI İHTİMALİNE BİNAEN GÖNDERİLEN İKİNCİ TEBLİGATIN BORÇLUYA İKİNCİ KEZ ÖDEME EMRİ TEBLİĞİ İLE YENİ BİR HAK TANINMIŞ BULUNMAKTADIR. ·         Borçlu hakkında genel ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

GECİKMİŞ İTİRAZ İLE USULSÜZ TEBLİGAT İİK’nun 65. Maddesinde, koşulları belirlenen Gecikmiş İtirazda, tebligat usulüne uygun olarak yapılmış olup, muhatabın bir engel nedeni ile süresi içinde itiraz edememiştir. Bu durumda, gecikmiş itirazda bulunacak ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

MAHKEMECE, BORÇLUNUN GECİKMİŞ İTİRAZINA DAYANAK YAPTIĞI BELGELER GEÇERLİ KABUL EDİLDİĞİNE GÖRE, İİK’NUN 65/4. MADDESİNE GÖRE ALACAKLININ İTİRAZIN KALDIRILMASI YÖNÜNDE BİR TALEBİ OLMADIĞINDAN MAHKEMECE MAZERETİN KABULÜ İLE TAKİBİN DURMASINA KARAR VERİLMESİ GEREKİR. İİK’nun ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

BORÇLUNUN YASAL SÜRESİNDE İCRA DAİRESİNE İTİRAZ ETMEMİŞ OLMASI HALİNDE DAHİ, TEBLİĞ TARİHİNİN DÜZELTİLMESİNDE TEMERRÜT TARİHİNDE BAŞLANGICININ BELİRLENMESİ, TAKİBİN KESİNLEŞMESİ, HACİZLERİN YAPILABİLECEĞİ TARİH, DERCE KARARINDAKİ SIRANIN TESPİTİ, MAL ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

BORÇLUNUN MANİİN KALKTIĞI GÜNDEN İTİBAREN 3 GÜN İÇİNDE, MAZERETİNİ GÖSTEREN DELİLERLE BİRLİKTE İTİRAZ VE SEBEPLERİNİ VE DAYANAKLARINI İCRA MAHKEMESİNE BİLDİRMESİ ZORUNLUDUR. ·         İİK’nun 65/2. Maddesi gereğince ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

İCRA VE İFLAS KANUNU’NUN 66. MADDESİNE GÖRE SÜRESİ İÇERİSİNDE YAPILAN İTİRAZLA İCRA TAKİBİ DURRU VE İCRA MÜDÜRÜ DE BU MADDE HÜKMÜ GEREĞİNCE TAKİBİ DURDURMUŞTUR. MERCİCE AKSİNE BİR KARAR VERİLMEDİKÇE VE ŞİKAYET YOLU İLE BU KARAR KALDIRILMADIKÇA İCRA MÜDÜRÜ ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

ALACAKLININ İTİRAZIN KALDIRILMASI İÇİN İCRA MAHKEMESİNDE BAŞVURUP OLUMLU KARAR ALINMADIĞI SÜRECE İCRA MÜDÜRLÜĞÜNCE FAİZ ORANI TAKİPTE İSTENEN MİKTAR DEĞİŞTİRİLEREK DÜZELTİLEMEZ. Alacakların genel haciz yoluyla başlattığı takibe karşı borçlu yasal süresi ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

ADİ SENETLERDE ZAMANAŞIMI SÜRESİ B.K. 135/2. MADDESİNE GÖRE 10 YIL OLDUĞU İlamsız takibe konu edilen senette tanzim tarihi unsuru bulunmadığından TTK ’nun 688/6. Maddesine göre bono vasfı yoktur. Bu nedenle, TTK ‘nun 661/1. Maddesinde yer alan bonolara uygulanan zamanaşımına tabi değildir. Borçlular, senetteki imzalarına karşı çıkmamış, zamanaşımına, borca, faiz oranına itiraz etmişlerdir. Adi senetlerde zamanaşımı süresi B.K. 135/2. Maddesine göre 10 yıl olup, bu sürenin de geçmemiş olmasına nazaran, borçluların sair itirazlarının incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın reddi yolunda hüküm tesisi isabetsizdir. Y.12.H.D.      T:06.07.2006                        E:2006/10942           K:2006/14774
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

İCRA MÜDÜRLÜĞÜNCE FAİZ İLE İLGİLİ OLARAK TAKİBİN DURDURULMASINA KARAR VERİLMESİ GEREKİRKEN TAKİBİN ASIL BORCA İTİRAZ EDİLMEDİĞİ HALDE TAMAMININ DURDURULMASI Borçlu vekilinin 06.12.2004 tarihli icra dairesine yapmış olduğu itirazda, ödeme emrinde takip ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

TEREKE ÜZERİNDE ORTAKLIK DEVAM ETTİĞİ SÜRECE MİRASÇILARIN SOMUT VE BAĞIMSIZ PAYLARI MEVCUT DEĞİLDİR. BU DURUMDA TÜM MİRASÇILARIN BİRLİKTE BANKAYA MÜRACAAT EDEREK ÖDEME TALEBİNDE BULUNMALARI VEYA HAZIR OLMAYANLARIN USULÜNE UYGUN ŞEKİLDE VEKALETNAME İBRAZ ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

ZAMANAŞIMINA UĞRAMIŞ BONO, KEŞİDECİ İLE LEHDAR ARASINDAKİ İLİŞKİ YÖNÜNDEN YAZILI DELİL BAŞLANGICI NİTELİNDEDİR. Temel ilişkiye dayanılarak alacak talep edilmesi halinde zamanaşımı da temel ilişkiye göre belirlenir. Bu durumda mahkemece yapılacak iş davacı tarafa temel ilişki açıklattırılıp bu yöndeki delillerini ve buna karşı davalı tarafında da karşı delilleri toplandıktan sonra hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde davanın kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiştir. BOZULMASINA. Y.19.H.D.           T:27.10.2005                        E:2005/2050    K:2005/10770
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

FAİZİN ORANI DEĞİL NEVİ İTİBARİYLE TAKİPTE KENDİNİ BAĞLAMIŞTIR. ·         Alacaklı takibinde alacağın takip tarihinden itibaren %80 reeskont faiziyle birlikte tahsilini talep ettiğinden faizin oranı değil nevi ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

BİLİRKİŞİ RAPORUNA GÖRE FARK ALACAKLARINI İCRA TAKİBİNE KOYDUĞU, ALACAĞIN LİKİT OLMADIĞI BÖYLE OLUNCA DAVACININ İCRA İNKAR TAZMİNATINA YÖNELİK İSTEĞİNİN REDDİNE KARAR VERLİMESİ GEREKİR. Davacı işçinin, davalı işveren aleyhine ihbar ve kıdem tazminatı ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

ÖLÜ KİŞİ HAKKINDA TAKİP YAPILAMAZ. İCRA MAHKEMESİNCE BU HUSUSUN RE ’SEN NAZARA ALINARAK İTİRAZIN KALDIRILMASI İSTEMİNİ REDDETMESİ GEREKİRKEN KABULÜNE KARAR VERİLMESİ İSABETSİZDİR. ·         Alacaklı tarafından ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

REHİN AÇIĞI BELGESİ, İİK’NUN 68/1. MADDESİNDE SAYILAN VE BORÇ İKRARINI İÇEREN SENET MAHİYETİNDEDİR. İİK’nun 152/Son maddesi gereğince rehin açığı belgesi, İİK’nun 68/1. Maddesinde sayılan ve borç ikrarını içeren senet mahiyetindedir. Bir başka deyişle alacaklı, anılan belge sebebiyle borçlu hakkında genel haciz yoluyla icra takibi başlatılabilir ve adı geçene icra müdürlüğünce Örnek 7 Nolu Ödeme Emri gönderilebilir. Bu nedenle, borçluya ilamlı takiplere ilişkin Örnek 4-5 Nolu İcra Emri gönderilmesi yasaya aykırı olup, mahkemece şikayet kabul edilerek icra emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken şikayetin reddi isabetsizdir. Y.12.H.D. T:29.03.2004    E:2004/810    K:2004/7454
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

TAKİPTE DAYANILMAYANA BİR BELGE İLE MERCİDEN İTİRAZIN KALDIRILMASI İSTENİLEMEZ. ·         Takip talepnamesi ve borçluya gönderilen Örnek 49 Nolu Ödeme Emrinde alacağın dayanağı olan belgeden bahsedilmemiş, icra dosyasına ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

FOTOKOPİ ÜZERİNDEN İMZA İNCELEMESİ YAPILAMAZ. İmzası inkar edile senet aslı getirtilmeden dosyada mevcut fotokopisi üzerinden inceleme yapan bilirkişi raporu esas alınıp, mercice hüküm tesisi edildiği görülmektedir. Yerleşik Yargıtay Uygulamasına ve bu arada Dairemizin istikrar bulan kararlarına göre fotokopi üzerinden imza incelemesi yapılamaz. Takibin şekli itibariyle icra kasasına sunulmadığı memurluğun dosyada konulu 15.09.2000 tarihli yazısı ile anlaşılan senet aslının alacaklıdan istenmesi ve bilirkişi incelemesinin mutlaka senedin aslı üzerinden yapılması gereklidir. Senet aslı ibraz edilemiyorsa bu halde uyuşmazlığın çözümü dar yetkili merciin görevi dışında kalıp yargılamayı gerektirir. O halde, senet aslı getirtilmeden fotokopi üzerinden inceleme yapan bilirkişi raporu esas alınarak eksik inceleme ile hüküm tesisi isabetsizdir. Y.12.H.D.        T:05.12.2000  E:2000/18458 K:2000/19151
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

TAKİP HUKUKU BAKIMINDAN TAKAS VE MAHSUP İDDİASI BORÇLUNUN TAKAS TALEBİNİ İCRA MAHKEMESİNE BEYAN EDEBİLECEĞİ GİBİ BU BAŞVURUSUNU İCRA DAİRESİNE SUNMASI DA MÜMKÜDÜR. Hukuk Genel Kurulu’nun 12.10.1994 tarih ve 1994/251-593 sayılı kararında da benimsendiği ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

İTİRAZIN GEÇİCİ OLARAK KALDIRILMASI Taraflar arasında akdedilen 12.09.1999 başlangıç tarihli ve 1 yıl süreli kira sözleşmesini müteakiben 12.02.2000 başlangıç tarihli ve 1 yıl süreli ikinci bir sözleşme daha yapıldığına ve ikinci sözleşmede önceki döneme ilişkin kira borcu bulunduğuna dair sözleşmeye şerh düşülmediğine göre ikinci sözleşmenin başlangıcı olan 12.02.2000 tarihinden önceki döneme ilişkin olarak kira borcunun bulunmadığının kabulü ile itirazın kısmen kaldırılması gerekirken, bundan zühul olunması hatalıdır. Karar bu nedenle bozulmalıdır. Y.6.H.D.   T:17.02.2004    E:2004/727   K:2004/844
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

BORÇLUNUN YASAL SÜREDE YANLIŞ İCRA DAİRESİNE İTİRAZ ETMESİ MADDİ HATA OLUP İTİRAZ SÜRESİNDE YAPILMIŞ SAYILIR. Borçlunun yasal sürede yanlış icra dairesine itiraz etmesi maddi hata olup itiraz süresinde yapılmış sayılır, Örnek 51 Numaralı Ödeme Emri borçluya ...
Devamını Oku

• Blog

• Word İndir
• Pdf İndir
• Metni Kopyala
• Yazdır

BİR YILLIK HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRENİN BAŞLAMASI İÇİN BORÇLUNUN İTİRAZININ ALACAKLIYA TEBLİĞ EDİLMESİ GEREKECEKTİR. ·         İİK hükümleri gereğince, icra takibi sırasında borçlu tarafından, ödeme emrine yapılan itiraz ...
Devamını Oku