Toplam 9.636.329 sonuç bulundu.
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/3518 E. 2025/9231 K.
10. Ceza Dairesi 2025/3518 E. , 2025/9231 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/1450 E., 2025/771 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/3361 E. 2025/9246 K.
10. Ceza Dairesi 2025/3361 E. , 2025/9246 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/840 E., 2025/998 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/3573 E. 2025/9200 K.
10. Ceza Dairesi 2025/3573 E. , 2025/9200 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/293 E., 2025/247 K.
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanık ... müdafiinin duruşmalı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/468 E. 2025/9239 K.
10. Ceza Dairesi 2025/468 E. , 2025/9239 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/160 E., 2024/301 K.
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/2002 E. 2025/9203 K.
10. Ceza Dairesi 2025/2002 E. , 2025/9203 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/80 E., 2025/326 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/2500 E. 2025/9240 K.
10. Ceza Dairesi 2025/2500 E. , 2025/9240 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/3365 E., 2025/144 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
SUÇ TARİHLERİ : 19.01.2024 ve 21.01.2024
HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2024/6309 E. 2025/13392 K.
4. Hukuk Dairesi 2024/6309 E. , 2025/13392 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/319 Değişik İş, 2024/276 Karar
SAYISI : İHK-2024/18633
SAYISI : K-2024/11293
Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili 24.06.2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2024/3743 E. 2025/13385 K.
4. Hukuk Dairesi 2024/3743 E. , 2025/13385 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi
SAYISI: 2024/176 Değişik İş-2024/175 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI: İHK-2024-9353
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI: K-2023/397879
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede,
1. 08.02.2024 tarihli maluliyet ek raporu,
2. Savcılık evrakları,
3. Islah dilekçesinin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2024/5052 E. 2025/13416 K.
4. Hukuk Dairesi 2024/5052 E. , 2025/13416 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/410 D.İş, 2024/409 K.
SAYISI : 2024/İHK-17155
SAYISI : K-2024/60828
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; İtiraz Hakem Heyeti kararının 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/16. maddesi uyarınca Sigorta Tahkim Komisyonunca taraflara tebliğine ilişkin KEP bildirim belgelerinin, dava dosyası içerisinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2024/5603 E. 2025/13425 K.
4. Hukuk Dairesi 2024/5603 E. , 2025/13425 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/371-2024/371
SAYISI : 2024/İHK-20585
SAYISI : K-2024/104412
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2025/564 E. 2025/8111 K.
2. Hukuk Dairesi 2025/564 E. , 2025/8111 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/621 E., 2024/1546 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2022/334 E., 2023/13 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın vekili tarafından kadının karşı davasının kabulüne ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/3977 E. 2025/9250 K.
10. Ceza Dairesi 2025/3977 E. , 2025/9250 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/1482 E., 2025/1237 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması
Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2025/1623 E. 2025/16959 K.
2. Ceza Dairesi 2025/1623 E. , 2025/16959 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/661 E., 2020/176 K.
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
SUÇLARIN TARİHİ : 17.11.2017
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
Sanığın, her üç suçtan kurulan hükümleri temyiz ettiği, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının ise sadece hırsızlık suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği, sanığın temyiz ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2025/1037 E. 2025/16952 K.
2. Ceza Dairesi 2025/1037 E. , 2025/16952 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/742 E., 2023/740 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İstanbul 47. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.12.2023 tarihli ve 2023/742 Esas, 2023/740 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin sanık hakkında kurulan hükmü temyiz ettiği; sanığın da 13.12.2023 ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Ceza Dairesi 2025/8301 E. 2025/16967 K.
2. Ceza Dairesi 2025/8301 E. , 2025/16967 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/577 E., 2025/224 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
Hukuk Genel Kurulu 2025/575 E. 2025/576 K.
Hukuk Genel Kurulu 2025/575 E. , 2025/576 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/24 E., 2025/207 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen direnme kararı karar düzeltme istemi üzerine Hukuk Genel Kurulunun 02.10.2024 tarihli ve 2024/8-507 Esas, 2024/492 Karar sayılı kararı ile bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2025/6881 E. 2025/5819 K.
12. Hukuk Dairesi 2025/6881 E. , 2025/5819 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/2163 E. 2025/13391 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/2163 E. , 2025/13391 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/23 Değişik İş, 2025/23 Karar
SAYISI : İHK-2024/90634
SAYISI : K-2024/508215
Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili 22.08.2025 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/8329 E. 2025/13376 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/8329 E. , 2025/13376 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/948 E., 2022/949 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; aynı olaya ilişkin Sigorta Tahkim Komisyonu'nun K-2022/15258 sayılı dosyasının tamamının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2025/346 E. 2025/8103 K.
2. Hukuk Dairesi 2025/346 E. , 2025/8103 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/379 E., 2024/639 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 3. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/193 E., 2023/166 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek vekili tarafından kadının davasının kabulü, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2025/339 E. 2025/8107 K.
2. Hukuk Dairesi 2025/339 E. , 2025/8107 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/24 E., 2024/1564 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 12. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/703 E., 2023/678 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı erkek vekili tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2025/921 E. 2025/8117 K.
2. Hukuk Dairesi 2025/921 E. , 2025/8117 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/2694 E., 2024/2512 K.
DAVA TÜRÜ : Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gökçeada Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
SAYISI : 2024/109 E., 2024/248 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek vekili tarafından davanın reddi yönünden temyiz ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2025/1139 E. 2025/8121 K.
2. Hukuk Dairesi 2025/1139 E. , 2025/8121 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1387 E., 2024/1278 K.
DAVA TÜRÜ : Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 5. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2020/671 E., 2022/185 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın vekili tarafından tamamı yönünden temyiz edilmekle; ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2025/1063 E. 2025/8137 K.
2. Hukuk Dairesi 2025/1063 E. , 2025/8137 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/455 E., 2024/727 K.
DAVA TÜRÜ : Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 2. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2023/498 E., 2024/524 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek vekili tarafından dava dilekçesinin usulsüz tebliği ile hükmün ...
Devamını Oku
- Yargıtay
2. Hukuk Dairesi 2025/1055 E. 2025/8140 K.
2. Hukuk Dairesi 2025/1055 E. , 2025/8140 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/910 E., 2024/671 K.
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 4. Aile Mahkemesi
SAYISI : 2021/676 E., 2023/1241 K.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın vekili tarafından kusur belirlemesi, tazminatların ...
Devamını Oku