Toplam 9.636.329 sonuç bulundu.
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/11200 E. 2025/12729 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/11200 E. , 2025/12729 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3287 E., 2025/808 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 19. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/37 E., 2023/392 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Hukuk Dairesi 2025/12634 E. 2025/12836 K.
10. Hukuk Dairesi 2025/12634 E. , 2025/12836 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2025/14 E., 2025/114 K.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/4147 E. 2025/7220 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/4147 E. , 2025/7220 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/432 E., 2024/626 K.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/3964 E. 2025/7182 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/3964 E. , 2025/7182 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/153 E., 2025/350 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/2618 E. 2025/7196 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/2618 E. , 2025/7196 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/2790 E., 2025/172 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/440 E., 2024/347 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6222 E. 2025/7203 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6222 E. , 2025/7203 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2025/95 E., 2025/218 K.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/2431 E. 2025/7162 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/2431 E. , 2025/7162 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/4 E., 2024/641 K.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/2322 E. 2025/7194 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/2322 E. , 2025/7194 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/754 E., 2024/2768 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 38. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/661 E., 2024/26 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/2321 E. 2025/7193 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/2321 E. , 2025/7193 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/756 E., 2024/2770 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 38. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/663 E., 2024/28 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6532 E. 2025/7250 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6532 E. , 2025/7250 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/390 E., 2025/1738 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 64. İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/98 E., 2024/423 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/5734 E. 2025/7247 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/5734 E. , 2025/7247 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1052 E., 2025/1532 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6059 E. 2025/7167 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6059 E. , 2025/7167 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2025/8 E., 2025/82 K.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6058 E. 2025/7166 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6058 E. , 2025/7166 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2025/10 E., 2025/84 K.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/6051 E. 2025/7201 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/6051 E. , 2025/7201 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/2787 E., 2025/169 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/5692 E. 2025/7172 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/5692 E. , 2025/7172 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 51. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2541 E., 2025/817 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Hukuk Dairesi 2025/5685 E. 2025/7171 K.
9. Hukuk Dairesi 2025/5685 E. , 2025/7171 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/2536 E., 2025/1086 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının ...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Hukuk Dairesi 2025/1132 E. 2025/6075 K.
8. Hukuk Dairesi 2025/1132 E. , 2025/6075 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI: 2016/3 E., 2022/18 K.
Taraflar arasındaki kadastro davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın Orman İdaresi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 05.11.2024 tarihli ve 2022/4047 Esas, 2024/6336 Karar sayılı ilamı ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Orman İdaresi vekili ...
Devamını Oku
- Yargıtay
6. Hukuk Dairesi 2025/1606 E. 2025/3206 K.
6. Hukuk Dairesi 2025/1606 E. , 2025/3206 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/147 E., 2025/203 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/181 E., 2023/636 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı alacaklılardan ... Bankası A.Ş. Vekili ve alacaklı .... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2025/850 E. 2025/12170 K.
5. Hukuk Dairesi 2025/850 E. , 2025/12170 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2023/2360 Esas, 2024/1774 Karar
KARAR: Esastan ret
SAYISI: 2021/209 Esas, 2022/79 Karar
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2025/759 E. 2025/12214 K.
5. Hukuk Dairesi 2025/759 E. , 2025/12214 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2022/3209 Esas, 2024/1956 Karar
DAVA TARİHİ: 13.12.2021
KARAR: Esastan ret
SAYISI: 2021/631 Esas, 2022/306 Karar
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma konusu mülkiyet alanı ve irtifak hakkı bedelinin tespiti ile idare adına tescili davasında yapılan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2025/25 E. 2025/12212 K.
5. Hukuk Dairesi 2025/25 E. , 2025/12212 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI: 2024/4277 Esas, 2024/3131 Karar
KARAR: Esastan ret
SAYISI: 2023/531 Esas, 2024/367 Karar
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ile bu hakkın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/694 E. 2025/4463 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/694 E. , 2025/4463 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1337 E., 2024/2043 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzincan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/281 E., 2024/224 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/774 E. 2025/4470 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/774 E. , 2025/4470 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2129 E., 2024/212 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2005/108 E., 2019/993 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/768 E. 2025/4473 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/768 E. , 2025/4473 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/600 E., 2024/756 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Van 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/91 E., 2022/1198 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/3092 E. 2025/4476 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/3092 E. , 2025/4476 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/116 E., 2024/1415 K.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; .. İli, .. İlçesi, .. Mahallesinde ...
Devamını Oku