Toplam 9.678.042 sonuç bulundu.
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2025/441 E. 2025/4192 K.
7. Hukuk Dairesi 2025/441 E. , 2025/4192 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3420 E., 2024/1075 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/347 E., 2021/90 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılardan ... mirasçısı ...’ün ilk olarak bilinen adresine tebliğe çıkarıldığı, muhatabın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2025/204 E. 2025/4182 K.
7. Hukuk Dairesi 2025/204 E. , 2025/4182 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/3269 E., 2024/3069 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Terme 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/97 E., 2024/165 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2025/4513 E. 2025/4196 K.
7. Hukuk Dairesi 2025/4513 E. , 2025/4196 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/791 E., 2025/1174 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Artvin 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/550 E., 2023/710 K.
Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2025/3556 E. 2025/4179 K.
7. Hukuk Dairesi 2025/3556 E. , 2025/4179 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/50 E., 2022/648 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dava konusu 7674 parsel sayılı taşınmazın UYAP TAKBİS sistemi üzerinden yapılan sorgulamasında taşınmaz kaydının pasif halde bulunduğu ve dava dosyası içerisinde adı geçen taşınmazın güncel tapu kaydının bulunmadığı anlaşılmış olup, taşınmazın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
7. Hukuk Dairesi 2025/3941 E. 2025/4203 K.
7. Hukuk Dairesi 2025/3941 E. , 2025/4203 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/59 E., 2022/406 K.
Taraflar arasındaki kadastral parselin ihyası davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 21.04.2025 gün ve 2025/1472 Esas, 2025/2179 Karar sayılı ilâmı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... Belediyesi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün ...
Devamını Oku
- Yargıtay
6. Hukuk Dairesi 2025/1141 E. 2025/3342 K.
6. Hukuk Dairesi 2025/1141 E. , 2025/3342 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/142 E., 2025/371 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/377 E., 2023/394 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/6726 E. 2025/13943 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/6726 E. , 2025/13943 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/4 Değişik İş - 2025/4 Karar
SAYISI : 2024/İHK-87888
SAYISI : K-2024/506696
Davacı vekili tarafından adli yardım, temyiz yoluna başvuru sırasında talep edilmekle; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 336 ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, adli yardım talebini inceleme görevi Yargıtaya aittir.
Adli yardımdan yararlanabilmenin şartlarını düzenleyen ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/6491 E. 2025/13919 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/6491 E. , 2025/13919 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/303 E., 2025/192 K.
SAYISI : 2025/İHK-16904
SAYISI : K-2024/568745
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın kabulü ile 238.000,00 TL'nin tahsiline karar verilmiştir.
Karara davalı vekilince itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekilince temyiz ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/452 E. 2025/13902 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/452 E. , 2025/13902 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/1628 E., 2024/1628 K.
SAYISI : 2024/İHK-101413
SAYISI : K-2024/403470
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince davanın reddine karar verilmiştir.
Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Hukuk Dairesi 2025/10215 E. 2025/13909 K.
4. Hukuk Dairesi 2025/10215 E. , 2025/13909 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2025/627 E., 2025/632 K.
SAYISI : 2025/İHK-45007
SAYISI : K-2025/78895
Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda, Uyuşmazlık Hakem Heyetince talebin kabulü ile taleple bağlı kalınarak 100.000,00 TL (hükme esas alınan hesaplama 199.360,96 TL)'nin tahsiline karar verilmiştir.
Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/2209 E. 2025/4694 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/2209 E. , 2025/4694 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1431 E., 2025/413 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/86 E., 2023/104 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/3632 E. 2025/4711 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/3632 E. , 2025/4711 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/746 E., 2025/841 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 33. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/47 E., 2024/184 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, (anlaşmalı) boşanma protokolünün ihlalinden kaynaklanan ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/1824 E. 2025/4733 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/1824 E. , 2025/4733 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/46 E., 2024/405 K.
Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 52 19... sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/2878 E. 2025/4702 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/2878 E. , 2025/4702 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/3561 E., 2025/915 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şarköy 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/92 E., 2024/31 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ...
Devamını Oku
- Yargıtay
- BOZMA
3. Hukuk Dairesi 2025/1177 E. 2025/4690 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/1177 E. , 2025/4690 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/472 E., 2023/147 K.
Mahkeme kararının taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairece davacılar vekili ve davalı ... yönünden kararın onanmasına, davalı Maliye Hazinesi yönünden bozulmasına dair verilen kararın davacılar vekili ve davalı ... tarafından düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar ...
Devamını Oku
- Yargıtay
3. Hukuk Dairesi 2025/3636 E. 2025/4712 K.
3. Hukuk Dairesi 2025/3636 E. , 2025/4712 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/587 E., 2025/1003 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/269 E., 2025/25 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, (taraflar arasındaki asıl hukuki ilişkiye dayanmaksızın) ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2025/4217 E. 2025/9731 K.
10. Ceza Dairesi 2025/4217 E. , 2025/9731 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/1454 E., 2025/1471 K.
SUÇ: Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER: İstinaf başvurularının esastan reddi
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Ceza Dairesi 2025/2205 E. 2025/7577 K.
9. Ceza Dairesi 2025/2205 E. , 2025/7577 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2024/623 E., 2024/823 K.
SUÇ: Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz incelemesine konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının, sanık müdafiine tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Ceza Dairesi 2025/3146 E. 2025/7570 K.
9. Ceza Dairesi 2025/3146 E. , 2025/7570 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/18 E., 2024/429 K.
SUÇ : Sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Ceza Dairesi 2025/5737 E. 2025/7582 K.
9. Ceza Dairesi 2025/5737 E. , 2025/7582 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/2012 E., 2024/1387 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve çocuğun cinsel istismarı suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama ...
Devamını Oku
- Yargıtay
9. Ceza Dairesi 2025/6147 E. 2025/7546 K.
9. Ceza Dairesi 2025/6147 E. , 2025/7546 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2025/537 E., 2025/427 K.
SUÇLAR: Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararlar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Ceza Dairesi 2025/8450 E. 2025/15614 K.
4. Ceza Dairesi 2025/8450 E. , 2025/15614 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/585 E., 2022/198 K.
SUÇ : Cumhurbaşkanına hakaret
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Ceza Dairesi 2025/4329 E. 2025/15594 K.
4. Ceza Dairesi 2025/4329 E. , 2025/15594 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/691 E., 2025/41 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Yapılan ön inceleme neticesinde, sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanığın ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Ceza Dairesi 2025/7251 E. 2025/15726 K.
4. Ceza Dairesi 2025/7251 E. , 2025/15726 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/315 E., 2022/1462 K.
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, ret
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükme yönelik Bölge Adliye Mahkemesi kararının kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir ...
Devamını Oku
- Yargıtay
4. Ceza Dairesi 2025/8641 E. 2025/15600 K.
4. Ceza Dairesi 2025/8641 E. , 2025/15600 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/739 E., 2013/241 K.
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Yapılan ön inceleme neticesinde;
İddianamede açıklanıp hükümlerde kabul edilen eylemlere, Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilen Yargıtay iş bölümü kararına ve mala zarar verme suçunun yaptırımının daha ağır olmasına göre, temyizin ...
Devamını Oku