• Yargıtay
• ONAMA

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)14. Hukuk Dairesi         2007/12613 E.  ,  2007/13907 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki geçit hakkı davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 3.5.2007 gün ve 2007/4383-4900 sayılı ilamiyle onanmasına karar verilmişti. Davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtay kararı davacıya usulüne uygun ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Davacı tarafından davalı aleyhine tapuda isim tashihi istenmiş. Yerel mahkeme, davanın kabulüne karar vermiş. Bu karar, davalı İdare vekili tarafından temyiz edilmiş. Temyiz dilekçesi süresinde olduğu için kabul edilmiş. Ancak, Yargıtay, yerel mahkeme kararını ve dayandığı gerekçeleri usul ve yasaya uygun bulmuş. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmış. Harçlar Kanunun 13/J maddesi gereğince hazineden harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiş. Bu karar, 09.11.2007 tarihinde oybirliği ile alınmış.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Davacı tarafından davalılara karşı açılan dava, Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından reddedildi. Davacı vekili, kararın Yargıtay tarafından incelenmesini istedi. Temyiz dilekçesi süresinde ve kabul edilebilir bulundu. Dosya ve içindeki tüm belgeler incelendi. Yapılan yargılama, toplanan deliller ve dosya içeriği göz önüne alındığında, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulundu. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Onama harcı, temyiz edene yüklendi. Karar, 12.11.2007 tarihinde oybirliği ile verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sanık …'ın sarkıntılık suçundan mahkûmiyetine dair hüküm, Yargıtay tarafından incelendi. Suçun işlendiği tarih ile inceleme tarihleri arasında 7 yıl 6 aylık uzatılmış zamanaşımı süresi gerçekleştiği için hüküm bozuldu. Ancak, bu durum yeniden yargılamayı gerektirmedi. Bu nedenle, sanık hakkında açılan kamu davası, zamanaşımı sebebiyle düştü. Bu karar, 03.07.2012 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sanık, reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın ve mağdurenin evlenmeye engel bir durumu olmadığını, ancak 8 yıldır gayriresmi beraber yaşamaları nedeniyle eylemin evlenmek için gerçekleştirildiğini kabul etmemiştir. Sanığın temyiz talebi üzerine dosya Yargıtay’a gönderilmiş, ancak temyiz itirazları reddedilmiştir. Sonuç olarak, hüküm onanmıştır. Bu karar, 04.07.2012 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sanık, mağdureye nitelikli cinsel saldırıda bulunmak ve konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçlarından yargılandı. Ancak, sanığın eylemleri nitelikli cinsel saldırıya teşebbüs suçunu oluşturabileceği ve bu suçlar nedeniyle yargılamanın üst dereceli ağır ceza mahkemesinde yapılması gerektiği belirtildi. Ancak, yargılamaya devam edildi ve hüküm verildi. Bu durum kanuna aykırı bulundu ve sanığın temyiz itirazları kabul edildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve kazanılmış haklar saklı kaldı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanığın mahkûmiyetine dair verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edildi. Yargıtay, mağdurenin suç tarihindeki yaşının belirlenmesi gerektiğini, bu konuda Adli Tıp Kurumu’ndan görüş alınması gerektiğini belirtti. Ayrıca, mağdurun yaşında sanık lehine bir değişiklik olması durumunda, mağdurun hukuki anlam ve sonuçları algılama yeteneğinin tespit edilmesi gerektiğini ifade etti. Bu nedenlerle, hüküm kanuna aykırı bulundu ve bozuldu.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2012/3583 E.  ,  2012/7717 K. "İçtihat Metni" Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.10.2011 gün ve 2011/118 Esas, 2011/312 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Sanık, cinsel taciz suçundan Doğanhisar Sulh Ceza Mahkemesi tarafından mahkûm edildi. Karar, sanık tarafından temyiz edildi ve Yargıtay’a gönderildi. Yargıtay, delilleri ve savunmayı değerlendirerek, suçun unsurlarının doğru şekilde tespit edildiğine karar verdi. Sanığın temyiz itirazları reddedildi ve mahkeme kararı 05.07.2012 tarihinde oybirliğiyle onandı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Fuhuş suçundan yargılanan sanıklar … ve … hakkındaki kararın özeti şu şekildedir: Sanıklar birden fazla mağdura karşı fuhuş suçu işlemişlerdir. Ancak mahkeme, mağdur sayısını dikkate almadan tek bir suç kabul etmiştir. Ayrıca, sanık …'un adli sicil kaydındaki ilamların TCK’nın 58. maddesine göre uygulanıp uygulanmayacağı da tartışmasız bırakılmıştır. Mağdurelerle aynı evde yakalanan diğer sanık … ise müşterilerden fuhuş karşılığı parayı tahsil etmek suretiyle suça katılmıştır. Ancak yardım eden sıfatıyla TCK’nın 39. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini yapılmıştır. Temyiz itirazları reddedilen hükümler onanmıştır. Dosya, Beyoğlu ilçesi adli teşkilatının kapatılması nedeniyle İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. : Kararın özeti, kullanıcının verdiği metinden çıkarılmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Sanık, hayasızca harekette bulunma suçundan Gönen Sulh Ceza Mahkemesi tarafından mahkûm edilmiştir. Sanık, kararı temyiz etmiş ve dosya Yargıtay’a gönderilmiştir. Yargıtay, delilleri ve savunmaları değerlendirerek, suçun unsurlarının doğru şekilde tespit edildiğini ve uygulandığını belirlemiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazlarını reddederek, mahkeme kararını oybirliğiyle onamıştır. Karar, 05.07.2012 tarihinde verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/7647 E.  ,  2012/7708 K. "İçtihat Metni" Eşine zorla fuhuş yaptırmak suçundan sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; müsnet suçtan mahkûmiyetine dair Elazığ 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.10.2008 gün ve 2008/371 Esas, 2008/792 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/7139 E.  ,  2012/7706 K. "İçtihat Metni" Cinsel taciz suçundan sanık ...'nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Eskişehir l. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 04.06.2008 gün ve 2007/608 Esas, 2008/517 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2012/5829 E.  ,  2012/7701 K. "İçtihat Metni"Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.2011 gün ve 2009/213 Esas, 2011/474 Karar sayılı re'sen de temyize tâbi hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmesi ve incelemenin de duruşmalı olarak yapılmasının talep edilmesi ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Bir çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık olan kişi, 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkûm edildi. Sanık müdafii, kararın Yargıtayca incelenmesini talep etti. Deliller, iddia ve savunma dikkate alınarak, suçun unsurlarına uygun bir değerlendirme yapıldı. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve usul ve kanuna uygun olan hüküm onandı. Bu karar, 05.07.2012 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Nitelikli yağma suçundan sanıkların yargılanması sonucunda, eylemlerinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturduğu kabul edilerek mahkûmiyetlerine karar verildi. Ancak, dava sürecinde görevsizlik kararları ve görev uyuşmazlıkları yaşandı. Yargıtay 5. Ceza Dairesi, Bartın Ağır Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararını kaldırdı ve yargılama sonucunda hüküm verildi. Ancak, temyiz incelemesini yapma görevi Yüksek 6. Ceza Dairesine ait olduğu için, dosyanın Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesi kararlaştırıldı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sanığın ırz ve namusa tasaddi ve reşit olmayanı kaçırma suçlarından yargılanmasının sonucunda, suçların zamanaşımına uğradığına karar verildi. Bu karar, katılanın vekili tarafından temyiz edildi ve Yargıtay’a gönderildi. Yargıtay, zamanaşımı kararının usul ve kanuna uygun olduğunu belirledi ve katılan vekilinin temyiz itirazlarını reddetti. Böylece, mahkeme kararı 10.07.2012 tarihinde oybirliğiyle onandı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Cinsel taciz suçundan sanık hakkında verilen mahkûmiyet kararı, sanık tarafından temyize götürüldü. Yargıtay, kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilmesi gerektiğini belirtti. Katılanlar Nihan Çalışkan ve … hükümden sonra şikayetten vazgeçtiklerini beyan etti. Bu durum, sanık hakkında yeniden değerlendirme yapılmasını gerektirdi. Sanığın temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca bozuldu.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından Seydişehir Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkûm edilmiştir. Karar, Yargıtay tarafından incelenmiş ve deliller, iddia ve savunmalar değerlendirilerek, temyiz itirazları reddedilmiştir. Hüküm, 10.07.2012 tarihinde oybirliğiyle onanmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/3837 E.  ,  2012/7983 K. "İçtihat Metni" Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, diğer eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki oluşturduğunun kabulüyle mahkûmiyetine dair İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.03.2007 gün ve 2006/247 Esas, 2007/91 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sanık, evlilik yükümlülüğüne aykırı davranarak boşanmaya yol açtığı için, suçlamaların düşmesi kararı bozuldu. Sanığın evlilik sırasında sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiği ve bu nedenle boşanmaya yol açtığı göz önünde bulundurulmadan, TCK’nın 434. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının düşmesine hükmedilmişti. Ancak, bu karar kanuna aykırı bulundu ve temyiz edildi. Sonuç olarak, düşme hükümleri bozuldu.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıkların mahkûmiyetine dair Bergama Ağır Ceza Mahkemesi kararı, sanıkların müdafileri tarafından Yargıtay’a taşındı. Duruşmalı inceleme istemi, yasalara göre reddedildi ve inceleme duruşmasız yapıldı. Deliller, iddia ve savunma dikkate alınarak, suçun unsurlarına uygun bir değerlendirme yapıldı. Sanıkların temyiz itirazları yerinde görülmedi ve hükümler 10.07.2012 tarihinde oybirliğiyle onandı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Fuhuş suçundan sanık, Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkûm edildi. Sanık müdafii, hükmün Yargıtayca incelenmesini talep etti. Dava evrakı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Daireye gönderildi. Deliller, iddia ve savunma, duruşma göz önünde bulundurularak değerlendirildi. Suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikat yapıldı. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Bu karar, 10.07.2012 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıkların beraatine karar verildi. Bu karar, Yargıtay tarafından incelendi. Mağdure Gözde’nin babasının şikayetçi olmaması nedeniyle, onun vekilinin temyiz istemi reddedildi. Ancak, mağdure Emine’nin vekili ve Cumhuriyet Savcısı’nın temyizleri üzerine inceleme yapıldı. Emine’nin babası, kamu davasına usulen katıldığı için, davaya katılma konusundaki bozma isteği kabul edilmedi. Beraat kararları, delillerin ve gerekçenin gösterilmesi suretiyle usul ve kanuna uygun bulundu. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2012/11091 E.  ,  2012/8006 K. "İçtihat Metni" Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Akçaabat Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 22.04.2010 gün ve 2009/430 Esas, 2010/260 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği ...
Devamını Oku