• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Sanık … hakkındaki sarkıntılık suçundan verilen mahkûmiyet kararı, İstanbul 25. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 23.11.2010 tarihinde verilmiştir. Sanık müdafii, bu kararın Yargıtayca incelenmesini talep etmiştir. Yargıtay, delilleri ve savunmayı göz önünde bulundurarak, suçun unsurlarına uygun şekilde tavsif edildiğini ve hükmün yerinde olduğunu belirterek temyiz itirazlarını reddetmiş ve kararı onamıştır 1. 1: Metin Özetleyici - En İyi Özetleme aracı - Edit Pad
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/7543 E.  ,  2012/7761 K. "İçtihat Metni" Cinsel taciz suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ankara 4. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 17.09.2008 gün ve 2008/607 Esas, 2008/787 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık, Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkûm edildi. Sanığın temyiz başvurusu üzerine dava, Yargıtay’a taşındı. Deliller, iddia ve savunma dikkate alındıktan sonra, suçun unsurlarına uygun bir şekilde değerlendirildi. Sanığın temyiz itirazları reddedildi ve mahkemenin kararı onandı. Bu karar, 05.07.2012 tarihinde oybirliğiyle alındı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sanık, basit cinsel saldırı suçundan yargılandı ve Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkûm edildi. Karar, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edildi ve Yargıtay’a gönderildi. Yargıtay, deliller, iddia ve savunmanın tahlilini ve sübutunu kabul etti. Fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapıldığına karar verildi. Sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm, usul ve kanuna uygun bulundu. Bu karar, 05.07.2012 tarihinde oybirliğiyle onandı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yargılanmıştır. Midyat Ağır Ceza Mahkemesi, 24.11.2011 tarihinde sanığı suçlu bulmuştur. Sanık müdafiinin temyiz talebi üzerine, dava Yargıtay’a gönderilmiştir. Yargıtay, deliller, iddia ve savunmayı değerlendirmiş ve suçların unsurlarına uygun bir karar vermiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Karar, 05.07.2012 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sanık, basit cinsel saldırı suçundan mahkûm edildi. Ancak, Yargıtay, sanığın eyleminin aslında TCK’nın 103/1-b maddesinde belirtilen çocuğun basit cinsel istismarı suçu olduğunu belirtti. Bu nedenle, suçun yanlış sınıflandırılması ve mahkûmiyetin sonucunda belirli hak yoksunluklarının uygulanmaması nedeniyle hüküm bozuldu. Sanığın temyiz itirazları kabul edildi ve ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hüküm bozuldu.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/3900 E.  ,  2012/7731 K. "İçtihat Metni" Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Şişli 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.2006 gün ve 2006/1025 Esas, 2006/426 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Yargıtay, Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin çocuk cinsel istismarı suçundan verdiği mahkûmiyet kararını, mağdureye zorunlu vekil atanmadığı gerekçesiyle bozdu. Mağdureye baro tarafından vekil atanıp, vekile gerekçeli kararın tebliği sonrası dosyanın yeniden incelenmesi için yerel mahkemeye iadesine karar verdi. Bu karar, 06.07.2012 tarihinde oybirliğiyle alındı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Sanık, zorla kaçırma ve ırza geçme suçlarından mahkûm edilmiştir. Ancak, zorla kaçırma eylemi reşit olmayan birini rızasıyla kaçırma olarak değerlendirilmiştir. Sanık müdafii, her iki mahkûmiyet kararını temyiz etmiştir. Yargıtay, reşit olmayanı kaçırma suçuna ilişkin temyiz ve görüş eksikliği nedeniyle dosyanın ek tebliğname düzenlenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar vermiştir. Karar oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkûm edildi. Sanık müdafii, hükmün Yargıtayca incelenmesini talep etti. Yargıtay, deliller, iddia ve savunmayı değerlendirdi ve suçun unsurlarına uygun buldu. Bu nedenle, sanık müdafiinin temyiz itirazı reddedildi ve hüküm, re’sen de temyize tabi tutuldu ve onandı. Bu karar, 06.07.2012 tarihinde oybirliğiyle alındı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/3873 E.  ,  2012/7861 K. "İçtihat Metni" Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, çocuğun nitelikli cinsel istismarı eyleminin ise reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğu kabul edilerek mahkûmiyetine dair Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.02.2007 gün ve 2006/40 Esas, 2007/23 Karar sayılı hükümlerin ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/3373 E.  ,  2012/7858 K. "İçtihat Metni"Irza geçme suçundan sanıklar ... ve ...'un yapılan yargılamaları sonunda; atılı suça teşebbüs etmekten mahkûmiyetlerine dair Siirt Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.02.2008 gün ve 2004/90 Esas, 2008/21 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Fuhuş suçlarından yargılanan sanıkların, Fethiye Ağır Ceza Mahkemesi’nden alınan kararlarının Yargıtayca incelenmesi istendi. Sanık …'e verilen cezanın miktarı göz önünde bulundurularak, duruşmalı inceleme talebi reddedildi ve inceleme duruşmasız yapıldı. Deliller, iddia ve savunma dikkate alınarak, suçların unsurlarına uygun bir değerlendirme yapıldı. Sanık … ve diğer sanıkların temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı. Bu karar, 09.07.2012 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sanık, reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan yargılandı ve Kazan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından mahkûm edildi. Bu karar, sanık müdafii tarafından Yargıtay’a taşındı. Yargıtay, delilleri, iddiaları ve savunmayı göz önünde bulundurarak, suçun unsurlarına uygun bir şekilde değerlendirildiğini ve tatbik edildiğini belirledi. Sanık müdafii’nin temyiz itirazı reddedildi ve hüküm, 09.07.2012 tarihinde oybirliğiyle onandı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sanık, fuhuş ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından yargılandı. Nitelikli cinsel saldırı suçundan beraat etti, diğer suçtan mahkûm oldu. Yargıtay, hükümleri inceledi. Mağdureye ait olduğu iddia edilen CD’ler, dosyaya eklendi ve incelenmeyen dosya, iade edilmek üzere mahalline gönderildi. Bu karar, 09.07.2012 tarihinde oybirliğiyle alındı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıkların yargılaması sonucunda, bir sanığın beraat ettiği, diğer sanığın ise mahkûm olduğu kararlaştırıldı. Bu karar, sanık müdafii tarafından temyiz edildi ve Yargıtay’a gönderildi. Temyiz talebi, sadece mahkûm olan sanık için geçerliydi. Deliller, iddia ve savunma dikkate alındıktan sonra, suçun unsurlarına uygun bir hüküm kuruldu. Sanık müdafiinin temyiz itirazı reddedildi ve hüküm onandı. Bu karar, 09.07.2012 tarihinde oybirliğiyle alındı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sanıkların çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yargılanması sonucunda, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat ettiler. Ancak, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan düşme kararı verildi. Yargıtay, sanıkların eylemlerinin reşit olmayanla cinsel ilişki ve bu suça yardım etme suçlarını oluşturduğunu, bu suçların uzlaşma kapsamında olduğunu belirtti. Bu nedenle, uzlaştırma işlemi yapılması ve sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğini ifade etti. Bu durumda, hükümler bozuldu.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Sanık, cinsel taciz suçundan mahkûm edilmiştir. Ancak, suçun işlendiği tarihten itibaren 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresi dolduğundan, Yargıtay hükmü bozmuş ve yeniden yargılama gerektirmeden davanın düşmesine karar vermiştir. Bu karar, 5237 sayılı TCK ve 5320 sayılı Kanun hükümleri dikkate alınarak verilmiştir. Sonuç olarak, sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Karar, 09.07.2012 tarihinde oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkları irza geçme suçundan mahkûm etti. Ancak, Yargıtay, mağdurenin yaşının belirlenmesi ve suçun niteliğinin etkisinin değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Mağdurenin resmi bir sağlık kuruluşunda doğup doğmadığı, yaşını belirlemek için kemik grafileri çektirilip, tam teşekküllü bir hastaneden sağlık kurulu raporu alınması gerektiğini ifade etti. Eksik soruşturma nedeniyle hüküm bozuldu. Sanıkların hukuki durumu, mağdurenin suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel olarak belirlenmesinden sonra tayin ve takdir edilecek.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık beraat etti. Ancak, Yargıtay, mağdurenin rızası olduğu gerekçesiyle verilen beraat kararını kanuna aykırı buldu. Mağdurenin tutarlı ve samimi anlatımları, Adli Tıp Kurumu’nun raporu ve dosya kapsamına göre, sanığın mağdurenin zorla ırzına geçtiği anlaşıldı. Bu nedenle, Yargıtay, hükmün bozulmasına karar verdi. Bu karar, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve mağdure vekilinin temyiz itirazları üzerine alındı. Bu süreç, sanığın yargılanması ve sonuçta beraat etmesiyle başladı ve Yargıtay’ın hükmü bozmasıyla sona erdi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sanığın reşit olmayanla cinsel ilişkiye girdiği iddiasıyla yargılandığı dava, Gönen Sulh Ceza Mahkemesi tarafından beraat kararı verildi. Ancak, mağdurenin sanığın tecavüz ettiği ve çıplak fotoğraflarını tehdit ettiği iddiaları karşısında, eyleminin TCK’nın 103/2. maddesinde düzenlenen cinsel istismar suçunu oluşturabileceği belirtildi. Bu suçun yargılaması Ağır Ceza Mahkemesi’ne ait olduğu için görevsizlik kararı verilmesi gerektiği ifade edildi. Ancak, bu gözetilmeden yargılamaya devam edildi ve hüküm kuruldu. Bu durum kanuna aykırı bulundu ve temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozuldu.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sanık, irza geçme suçuna iştirakten mahkûm oldu. Eskişehir Ağır Ceza Mahkemesi’nin 16.02.2007 tarihli kararı, sanık müdafii tarafından temyiz edildi. Yargıtay, dava evrakını inceledi. Deliller, iddia ve savunma, duruşmada tahlil edildi ve kabul edilen fiil, unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapıldı. Sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmedi ve hüküm, usul ve kanuna uygun bulundu. Bu nedenle, hüküm 09.07.2012 tarihinde oybirliğiyle onandı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sanık, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yargılandı. Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi, sanığı suçlu buldu. Sanık müdafii, Yargıtay’da duruşmalı inceleme talep etti. Duruşma tarihinde, sanık müdafii temyiz dilekçesini açıkladı ve hükmün bozulmasını istedi. Yargıtay Cumhuriyet Savcısı tebliğnameyi tekrarladı. Sanık müdafileri, ek bir savunma yapmadılar. Dosya incelendi ve karar verildi. Sanık müdafinin temyiz itirazları ve sözlü savunmaları reddedildi ve hükümler onandı. Karar, sanık müdafilerinin yokluğunda tebliğ edildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sanıkların reşit mağdureyi zorla kaçırıp alıkoyma ve görevli memura mukavemet suçlarından yargılanmaları sonucunda, mahkûmiyet kararları verildi. Bu kararlar, sanıklar ve müdafileri tarafından temyiz edildi. Yargıtay, delillerin, iddianın ve savunmanın duruşma esnasında dikkate alınarak değerlendirildiğini ve suçların unsurlarına uygun bir şekilde tanımlandığını ve uygulandığını belirtti. Sonuç olarak, sanıkların ve müdafilerinin temyiz itirazları reddedildi ve hükümler onandı. Bu karar, 09.07.2011 tarihinde oybirliğiyle alındı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2012/6004 E.  ,  2012/7808 K. "İçtihat Metni" Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, cinsel amaçla çocuğu hürriyetinden yoksun kılma ve fuhuş suçlarından sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.2011 gün ve 2009/161 Esas, 2011/355 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay ...
Devamını Oku