• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Ağrı 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi’nin 15.11.2012 tarihli kararında, davalı kadının yoksulluk nafakası talebi olmadığı halde ret kararı verilmesi doğru bulunmamış ve bu nedenle karar bozulmuştur. Diğer temyiz itirazları ise reddedilmiştir. Bozma kapsamı dışında kalan bölümler onanmış ve temyiz harcı iade edilmiştir. Karar düzeltme yolu açıktır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Aile Mahkemesi’nde görülen boşanma davasında, mahkemece verilen karar temyiz edilmiştir. Dosyadaki delillerin ve kararın kanuna uygun olduğu belirlenmiş, temyiz talebi reddedilmiştir. Mahkeme kararı onanmış, temyiz edenin onama harcını ödemesine ve peşin alınan harcın mahsubuna karar verilmiştir. Ayrıca, 103.50 TL temyiz başvuru harcı dışında başka harç alınmayacağı belirtilmiştir. Karar, tebliğden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Mahkeme, davalının aile birliğine dönmediği gerekçesiyle boşanma davasını kabul etti. Temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı. Davacıya 119 TL temyiz harcı yüklenmesine karar verildi. Karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi’nde görülen boşanma davasında, davalının kusur belirlemesi ve nafakalar yönünden yaptığı temyiz başvurusu reddedildi. Mahkeme, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmadığını belirterek, hükmün onanmasına karar verdi. Temyiz edenin onama harcı ödemesine ve peşin alınan harcın mahsubuna karar verildi. Karar, tebliğden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay
• ONAMA

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2013/15210 E.  ,  2013/21043 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 7.3.2013 gün ve 18726 - 6041 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: İş Mahkemesi, yurtdışında geçen sürelerin 3201 sayılı Yasa kapsamında borçlanabileceğine karar verdi. Davalı Kurum avukatı kararı temyiz etti, ancak temyiz itirazları reddedildi. Mahkeme, hükmün yasal ve hukuksal gerekçelerini ve maddi delilleri uygun buldu. Sonuç olarak, hükmün onanmasına oybirliğiyle karar verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: İş Mahkemesi, davacının sigortalılık başlangıç tarihinin Türkiye’de tespiti talebini kabul etti. Davalı Kurum avukatı kararı temyiz etti. Temyiz süresinde yapıldı ve dosya incelendi. Mahkeme, delillerin değerlendirilmesinde hata bulunmadığını belirterek, tüm temyiz itirazlarını reddetti ve kararı onadı. Karar, 01.06.2015 tarihinde oybirliğiyle verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Dava, 5510 sayılı Yasa’nın 4/1-b maddesi kapsamında sigortalılığın ve Kuruma borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, davanın kabulüne karar verdi. Ancak, hüküm fıkrasında taraflar arasında ihtilaf konusu olan sigortalılığın tespiti istemi yönünden hüküm kurulmaksızın karar verildi. Bu, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ancak, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, düzeltilerek onanmalıdır. Sonuç olarak, hüküm fıkrasının ‘…ve 01.10.2008 - 03.12.2011 tarihleri arasında 5510 sayılı Yasa’nın 4/1-b maddesi kapsamında sigortalı olduğunun’ eklenmesi ve hükmün bu şekliyle düzeltilerek onanması kararlaştırıldı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Davacı, Bağ-Kur sigortalılık başlangıcının 22.03.1985 olarak düzeltilmesini talep etmiştir. İş Mahkemesi davayı kabul etmiş, davalı kurum kararı temyiz etmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, mahkeme kararının yasal ve hukuksal gerekçelere dayandığı, maddi delillerin doğru değerlendirildiği ve temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirlenmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı oybirliğiyle onanmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

10. Hukuk Dairesi         2014/10808 E.  ,  2015/11483 K. "İçtihat Metni"Davacı-karşı davalı ..., davalı-karşı davacı ... Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... ile karşı davalılar 1-... 2-... 3-... aralarındaki dava hakkında ... 2. İş Mahkemesi’nce verilen 11.02.2014 günlü ve 2009/816 Esas ve 2014/16 Karar sayılı hükmün, davacı-karşı davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Davacının ölüm aylığının kesilmesi kararına itiraz edildi. Mahkeme, bozma ilamına uyarak davanın kabulüne karar verdi. Ancak, davacının boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığına dair kanıtlar bulundu. Bu durum göz önünde bulundurulmadan davanın kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulundu. Dolayısıyla, davalı Kurum vekilinin temyiz itirazları kabul edildi ve hüküm bozuldu. Bu karar, 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle alındı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

10. Hukuk Dairesi         2015/13266 E.  ,  2015/11479 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin temel görevi 22 Ocak 2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19 Ocak 2015 tarih ve 8 sayılı Kararında belirtildiği üzere “Sosyal Güvenlik Hukuku”ndan kaynaklanan davalarla sınırlıdır. Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu: Yerel mahkeme kararındaki niteleme ve temyizin kapsamı dikkate alındığında ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

10. Hukuk Dairesi         2015/13262 E.  ,  2015/11477 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin temel görevi 22 Ocak 2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19 Ocak 2015 tarih ve 8 sayılı Kararında belirtildiği üzere “Sosyal Güvenlik Hukuku”ndan kaynaklanan davalarla sınırlıdır. Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu: Yerel mahkeme kararındaki niteleme ve temyizin kapsamı dikkate alındığında uyuşmazlık, ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

10. Hukuk Dairesi         2015/13244 E.  ,  2015/11473 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin temel görevi 22 Ocak 2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19 Ocak 2015 tarih ve 8 sayılı Kararında belirtildiği üzere “Sosyal Güvenlik Hukuku”ndan kaynaklanan davalarla sınırlıdır. Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu: Yerel mahkeme kararındaki niteleme ve temyizin kapsamı dikkate alındığında ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

16. Hukuk Dairesi         2016/16970 E.  ,  2016/9515 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL ... Dava, tapusuz taşınmazın tescili istemi ile açılmış olup, davalı ... tarafından ... iddiasında bulunulmuş olmakla, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun Geçici 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 2016/1 sayılı iş bölümü kararı uyarınca temyiz inceleme görevi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait olmakla beraber daha önce Yargıtay 1. Hukuk Dairesi ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

16. Hukuk Dairesi         2016/17010 E.  ,  2016/9521 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ÖNALIM HAKKINDAN KAYNAKLANAN TAPU İPTALİ VE TESCİL ... Taraflar arasındaki uyuşmazlık önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Davanın belirtilen niteliğine göre, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 12.02.2016 tarih ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 14. Hukuk Dairesine ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

16. Hukuk Dairesi         2016/17015 E.  ,  2016/9523 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ERCİMİSİL ... Dava, mülkiyet hakkına dayalı haksız işgal tazminatı (ecrimisil) isteğine ilişkin olup Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 12.02.2016 tarih ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 1. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın, anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 30.11.2016 ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

16. Hukuk Dairesi         2016/17039 E.  ,  2016/9524 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : İMAR UYGULAMASINDAN KAYNAKLANAN TAPU İPTALİ VE TESCİL ... Dava, imar mevzuatından kaynaklı tapu iptal ve tescil istemli olmakla, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 12.02.2016 tarih ve 1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 14. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın, anılan Daire Başkanlığı'na ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 4. Daire Başkanlığı         2020/4447 E.  ,  2023/494 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4447 Karar No : 2023/494 TEMYİZ EDEN (DAVALI) :…Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi …. Vergi Dava Dairesinin … tarih ve ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 7. Daire Başkanlığı         2020/3937 E.  ,  2023/260 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/3937 Karar No : 2023/260 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA ...
Devamını Oku

• Danıştay
• BOZMA

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/4624 E.  ,  2023/931 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/4624 Karar No : 2023/931 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Başkanlığı KARŞI TARAF : … Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, aleyhe olan kısmının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA ...
Devamını Oku

• Danıştay
• BOZMA

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/4011 E.  ,  2023/1172 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/4011 Karar No : 2023/1172 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- … A.Ş. 2-… San. ve Tic. Ltd. Şti. 3-… A.Ş. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/3862 E.  ,  2023/1277 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/3862 Karar No : 2023/1277 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Ambalaj ve Kağıt San. A.Ş. KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-… (… Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 3. Daire Başkanlığı         2020/4501 E.  ,  2023/1266 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/4501 Karar No : 2023/1266 TEMYİZ EDEN (DAVALI) :... Vergi Dairesi Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Asansör İnşaat Pazarlama Sanayi Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2020/4055 E.  ,  2023/1635 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2020/4055 Karar No : 2023/1635 TEMYİZ EDENLER : 1-(DAVACI) ... Bankası Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ... 2-(DAVALI) ... Vergi Dairesi Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi...Vergi Dava Dairesinin ... ...
Devamını Oku