• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

2. Hukuk Dairesi         2012/17811 E.  ,  2013/3873 K. "İçtihat Metni".... Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı yararına 04.11.2008 tarihli oturumda verilen ara kararı ile "dava tarihinden başlamak üzere" aylık 160 TL tedbir nafakasına ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Aile Mahkemesi’nde görülen boşanma davasında, mahkeme kararının temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay dosyadaki delillerin ve kararın kanuna uygun olduğunu belirterek temyiz talebini reddetmiş ve mahkeme kararını onamıştır. Temyiz edenin ödemesi gereken onama harcı ve temyiz başvuru harcı belirtilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık bırakılmıştır. Karar oybirliğiyle alınmıştır.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Mahkeme, karşılıklı boşanma davasında verilen kararı temyiz eden kocanın talebini reddetti. Duruşmaya koca ve avukatı katıldı, karşı taraf gelmedi. Dosyadaki deliller ve kanuna uygun sebepler incelendi. Temyiz talebi reddedildi ve mahkeme kararı onandı. Temyiz edenin harç ödemesine karar verildi. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık bırakıldı.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi’nde görülen velayetin değiştirilmesi ve nafaka davasında, davalının iştirak nafakası, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz talebi reddedildi. Mahkeme, delillerin doğru değerlendirildiğini belirterek, kararı usul ve kanuna uygun buldu ve onadı. Temyiz edenin ödemesi gereken onama harcı ve diğer masraflar belirlendi. Karar, 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verildi.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Kayseri 4. Aile Mahkemesi, 29.11.2012 tarihli kararında, taraflara delil ve tanık isimlerini bildirmeleri için kesin süre vermiştir. Davalı, tanık deliline dayandığını belirtmiş ve tanıklarının dinlenmesini talep etmiştir. Mahkeme, tanık listesinin ön inceleme aşamasında verilmesinin zorunlu olmadığını belirterek, davalının tanıklarının dinlenmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak, mahkeme bu kararı yazılı şekilde vermiştir. Yargıtay, bu nedenle kararı bozmuş ve temyiz harcının geri verilmesine karar vermiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Sent by Copilot: Aile Mahkemesi’nde görülen boşanma davasında, mahkemece verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki delillerin ve kararın kanuna uygun olduğu belirlenerek temyiz talebi reddedilmiş ve karar onanmıştır. Temyiz edenin ödemesi gereken onama harcı belirlenmiş ve peşin alınan harç mahsup edilmiştir. Kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verilmiştir.
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

5. Ceza Dairesi         2013/16721 E.  ,  2015/3206 K. "İçtihat Metni"Dosya incelenmesinde. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile eklenen geçici 14. madde uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve 22/01/2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girip 02/02/2015 tarihi itibariyle uygulanmaya başlanan 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı gereğince dava dosyasının görevli ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

5. Ceza Dairesi         2013/16722 E.  ,  2015/3207 K. "İçtihat Metni"Tebliğname No : 4 - 2012/151128 Dosya incelenmesinde. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile eklenen geçici 14. madde uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve 22/01/2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girip 02/02/2015 tarihi itibariyle uygulanmaya başlanan 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

11. Ceza Dairesi         2014/8477 E.  ,  2015/6608 K. "İçtihat Metni" Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 11/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

11. Ceza Dairesi         2014/8476 E.  ,  2015/6607 K. "İçtihat Metni" Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 11/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

11. Ceza Dairesi         2014/8474 E.  ,  2015/6605 K. "İçtihat Metni" Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 11/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

11. Ceza Dairesi         2013/6554 E.  ,  2015/11889 K. "İçtihat Metni" Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 13/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

11. Ceza Dairesi         2013/6207 E.  ,  2015/11884 K. "İçtihat Metni" Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'nun 27. maddesi ile Eklenen Geçici 14. maddesi ile 22.01.2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 02.02.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı kararı gereğince; bu dava dosyasının Yargıtay 19. Ceza Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 13/02/2015 tarihinde ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

14. Ceza Dairesi         2014/5287 E.  ,  2015/3731 K. "İçtihat Metni" Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile eklenen Geçici 14. maddesinde yer alan "yeni oluşan Birinci Başkanlık Kurulu, iş durumunu dikkate alarak daireler arasındaki iş bölümünü yeniden belirler" hükmü gereğince 22/01/2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren iş bölümü kararı uyarınca bu dava dosyasının incelenmek üzere ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

14. Ceza Dairesi         2014/5376 E.  ,  2015/3737 K. "İçtihat Metni" Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile eklenen Geçici 14. maddesinde yer alan "yeni oluşan Birinci Başkanlık Kurulu, iş durumunu dikkate alarak daireler arasındaki iş bölümünü yeniden belirler" hükmü gereğince 22/01/2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren iş bölümü kararı uyarınca bu dava dosyasının incelenmek üzere ...
Devamını Oku

• Yargıtay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

14. Ceza Dairesi         2014/5392 E.  ,  2015/3740 K. "İçtihat Metni" Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'un 27. maddesi ile eklenen Geçici 14. maddesinde yer alan "yeni oluşan Birinci Başkanlık Kurulu, iş durumunu dikkate alarak daireler arasındaki iş bölümünü yeniden belirler" hükmü gereğince 22/01/2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren iş bölümü kararı uyarınca bu dava dosyasının incelenmek üzere ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Bu karar, mülkiyet hakkının özüne dokunacak şekilde kısıtlanan taşınmazlarla ilgili bir düzenlemeyi ele alıyor. Yeni yasa, bu tür taşınmazların maliklerinin mülkiyet hakkından kaynaklı bedele ilişkin davalarını adli yargıda açabileceğini belirtiyor. Bu düzenleme yürürlüğe girdikten sonra, adli yargı yerleri görevli hale geldi. Bu nedenle, idari yargı mercilerinde görülmekte olan davaların görev yönünden reddine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış. Görevsizlik kararlarında taraflara vekalet ücreti yükletilmesine hukuken olanak bulunmadığı belirtilmiş. Ayrıca, görevsizlik kararı verilinceye kadar taraflarca yapılmış olan yargılama giderlerinin, tarafların davanın açıldığı tarihteki haklılık durumu dikkate alınarak takdir edileceği ifade edilmiş.
Devamını Oku

• Danıştay
• ONAMA

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6379 E.  ,  2023/412 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6379 Karar No : 2023/412 Temyiz İsteminde Bulunanlar : I- (Davacı) ... Giyim San. ve Tic. A.Ş. Vekili : Av. ... II- (Davalılar) 1- ... Genel Müdürlüğü Vekili : Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ... 3-... Büyükşehir ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Bu karar, Bursa’daki bir imar planının iptali istemiyle açılan bir dava hakkındadır. İlk derece mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi, dava konusu işlemlerin iptaline karar vermiştir. Bu kararlar, temyiz eden taraf (davalılar) tarafından usul ve hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz edilmiştir. Ancak, Danıştay Tetkik Hakimi ve Altıncı Daire, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının usul ve yasaya uygun olduğunu düşünmektedir. Kararda, temyiz isteminin reddedilmesi ve Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının onanması gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, Danıştay Altıncı Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onaylamış ve temyiz başvurusunu reddetmiştir.
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Çanakkale Savaşları Gelibolu Tarihi Alan Başkanlığı tarafından hazırlanan ve Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından onaylanan bir imar planının iptali istenmiştir. İlk derece mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi, planın iptalini reddetmiştir. Karar, Danıştay Altıncı Dairesi’ne temyiz edilmiştir. Temyiz, hukuka ve usule aykırı olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Danıştay Altıncı Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onamıştır. Bu karar, taraflara tebliğ edilecek ve ilk derece mahkemesine geri gönderilecektir.
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Bu karar, bir belediye başkanlığının, Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından onaylanan bir çevre düzeni planı ve imar planı revizyonlarına karşı açtığı davayla ilgilidir. Belediye, bu planların belirli bir taşınmaza yönelik kısmının iptalini istemiştir. Ancak, ilk derece mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi, davanın süreaşımı nedeniyle reddedilmesine karar vermiştir. Belediye, bu kararların usul ve hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek Danıştay’a başvurmuştur. Ancak, Danıştay Tetkik Hakimi ve Altıncı Daire, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirtmiştir. Sonuç olarak, Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onaylamış ve dosyanın ilk derece mahkemesine geri gönderilmesine karar vermiştir.
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Bu, bir belediye başkanlığının, bir imar planı revizyonunun iptali talebiyle açtığı davanın temyiz başvurusu hakkında bir karardır. İlk derece mahkemesi, davanın süre aşımı nedeniyle reddedilmesine karar vermiştir. Bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu, Bölge İdare Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Davacı, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının usul ve hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek Danıştay’a başvurmuştur. Danıştay Tetkik Hakimi, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının usul ve yasaya uygun olduğunu ve temyiz isteminin reddedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Danıştay Altıncı Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının hukuk ve usule uygun olduğuna ve bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığına karar vermiştir.
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6329 E.  ,  2023/1406 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6329 Karar No : 2023/1406 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Üniversitesi VEKİLLERİ : Av. … - Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6431 E.  ,  2023/1555 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6431 Karar No : 2023/1555 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Üniversitesi VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ ...
Devamını Oku

• Danıştay

• Word İndir
• Pdf İndir
• Kanunu Kopyala
• Yazdır

Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2020/6702 E.  ,  2023/1635 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/6702 Karar No : 2023/1635 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Üniversitesi VEKİLİ : Av. … İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … gün ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: ...
Devamını Oku