Toplam 8.136.431 sonuç bulundu.
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2007/1547 E. 2007/2339 K.
Davacı, kızlık soyadı 'SARIGÜL’ün çıkarılmasını talep etmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi, davayı kabul etmiştir. Ancak, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz istemi süresi içinde olduğu için Yargıtay, dosyadaki tüm belgeleri incelemiştir. Yargıtay, temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi ve hükmün usule ve yasaya uygun olması nedeniyle, temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Bu karar, 15.3.2007 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2007/1546 E. 2007/2336 K.
Davacı, doğum tarihinin 1948 olarak düzeltilmesini istemiş ancak mahkeme bu talebi reddetmiştir. Davacı vekili, bu kararı temyiz etmiştir. Temyiz sürecinde, Yargıtay, dosyadaki belgeleri ve kanıtları incelemiş ve temyiz itirazlarını reddetmiştir. Sonuç olarak, mahkemenin kararı onanmıştır. Bu süreç, 15.3.2007 tarihinde oybirliğiyle sonuçlandırılmıştır.
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2007/1063 E. 2007/2425 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/1063 E. , 2007/2425 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalı ... vd. aralarındaki ortaklığın giderilmesi davasına dair Kütahya Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 29.12.2005 günlü ve 2001/2-2005/2466 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 11.7.2006 günlü ve 2006/4407-5884 sayılı ilama karşı davalılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2007/1073 E. 2007/2422 K.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/1073 E. , 2007/2422 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı ve davalı yönetimden alınacak bilgilere göre dava konusu edilen anataşınmazın bulunduğu parselde kat mülkiyeti ya da kat irtifakı kurulmuş olup olmadığının, kurulmuş ise anataşınmazdaki tüm ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2007/1069 E. 2007/2420 K.
Davacılar, davalıların ortak yerlere müdahale ve taşkın inşaat yapma iddiasıyla dava açtılar. Mahkeme, davayı reddetti. Davacılar, kararı temyiz ettiler. Yargıtay, davalıların anataşınmazın ortak alanlarına müdahale ettiklerini ve onaylı projeye aykırı hareket ettiklerini belirledi. Kat Mülkiyeti Yasası’na göre, bir kat maliki, diğerlerinin rızası olmadan ortak yerlerde değişiklik yapamaz. Bu nedenle, davalıların müdahalesinin önlenmesi ve onaylı projeye uygun hale getirilmesi gerektiği sonucuna varıldı. Ancak, mahkeme bu hususları göz önünde bulundurmadan davanın reddine karar verdiği için Yargıtay, kararı bozdu.
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2007/541 E. 2007/2444 K.
Büyükçekmece Sulh Hukuk Mahkemesi’nin kararı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hukuka aykırı bulunarak temyiz edildi. Kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki olduğu belirlendi. Kısa kararda asıl alacakla gecikme tazminatına hükmedilirken, gerekçeli kararda asıl alacağın %40’ı oranında icra tazminatının da davalıdan alınıp davacıya ödenmesine karar verildi. Bu çelişki nedeniyle, İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca kararın bozulması gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, hüküm kanun yararına bozuldu ve dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi.
Devamını Oku
- Yargıtay
17. Hukuk Dairesi 2016/13245 E. 2016/11666 K.
17. Hukuk Dairesi 2016/13245 E. , 2016/11666 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmü temyiz eden davalı ... vekili Avukat ... 22.11.2016 havale günlü dilekçesiyle temyiz isteğinden feragat ettiğini bildirdiği ...
Devamını Oku
- Yargıtay
18. Hukuk Dairesi 2007/1072 E. 2007/2461 K.
Önceki dönem yöneticilerinin neden olduğu zararın tazmini için açılan dava, Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından reddedildi. Davacılar, bu kararı temyiz ettiler. Temyiz istemi süresi içinde yapıldı ve dosya incelendi. Kararın dayandığı kanıtlar ve yasal gereklilikler göz önünde bulundurulduğunda, temyiz itirazları yerinde görülmedi ve mahkeme kararı onandı. Onama harcı, temyiz edene yüklendi. Bu karar, 19.3.2007 tarihinde oybirliğiyle alındı.
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2014/13280 E. 2015/26399 K.
10. Ceza Dairesi 2014/13280 E. , 2015/26399 K.
"İçtihat Metni"Dosyanın incelenmesinde:
GEREĞİ DÜSÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve 22/01/2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girip 03/02/2015 tarihi itibariyle uygulanmaya başlanan 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı gereğince dava dosyasının görevli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2014/13281 E. 2015/26400 K.
10. Ceza Dairesi 2014/13281 E. , 2015/26400 K.
"İçtihat Metni"Dosyanın incelenmesinde:
GEREĞİ DÜSÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve 22/01/2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girip 03/02/2015 tarihi itibariyle uygulanmaya başlanan 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı gereğince dava dosyasının görevli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2014/13282 E. 2015/26401 K.
10. Ceza Dairesi 2014/13282 E. , 2015/26401 K.
"İçtihat Metni"Dosyanın incelenmesinde:
GEREĞİ DÜSÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve 22/01/2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girip 03/02/2015 tarihi itibariyle uygulanmaya başlanan 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı gereğince dava dosyasının görevli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2014/13286 E. 2015/26405 K.
10. Ceza Dairesi 2014/13286 E. , 2015/26405 K.
"İçtihat Metni"Dosyanın incelenmesinde:
GEREĞİ DÜSÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve 22/01/2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girip 03/02/2015 tarihi itibariyle uygulanmaya başlanan 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı gereğince dava dosyasının görevli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2014/13287 E. 2015/26406 K.
10. Ceza Dairesi 2014/13287 E. , 2015/26406 K.
"İçtihat Metni"Dosyanın incelenmesinde:
GEREĞİ DÜSÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve 22/01/2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girip 03/02/2015 tarihi itibariyle uygulanmaya başlanan 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı gereğince dava dosyasının görevli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2014/13288 E. 2015/26407 K.
10. Ceza Dairesi 2014/13288 E. , 2015/26407 K.
"İçtihat Metni"Dosyanın incelenmesinde:
GEREĞİ DÜSÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve 22/01/2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girip 03/02/2015 tarihi itibariyle uygulanmaya başlanan 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı gereğince dava dosyasının görevli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2014/13299 E. 2015/26417 K.
10. Ceza Dairesi 2014/13299 E. , 2015/26417 K.
"İçtihat Metni"Dosyanın incelenmesinde:
GEREĞİ DÜSÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve 22/01/2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girip 03/02/2015 tarihi itibariyle uygulanmaya başlanan 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı gereğince dava dosyasının görevli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2014/13301 E. 2015/26419 K.
10. Ceza Dairesi 2014/13301 E. , 2015/26419 K.
"İçtihat Metni"Dosyanın incelenmesinde:
GEREĞİ DÜSÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve 22/01/2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girip 03/02/2015 tarihi itibariyle uygulanmaya başlanan 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı gereğince dava dosyasının görevli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2014/13309 E. 2015/26427 K.
10. Ceza Dairesi 2014/13309 E. , 2015/26427 K.
"İçtihat Metni"Dosyanın incelenmesinde:
GEREĞİ DÜSÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve 22/01/2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girip 03/02/2015 tarihi itibariyle uygulanmaya başlanan 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı gereğince dava dosyasının görevli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Ceza Dairesi 2015/7379 E. 2016/22494 K.
19. Ceza Dairesi 2015/7379 E. , 2016/22494 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Mahallinde ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2014/13311 E. 2015/26429 K.
10. Ceza Dairesi 2014/13311 E. , 2015/26429 K.
"İçtihat Metni"Dosyanın incelenmesinde:
GEREĞİ DÜSÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve 22/01/2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girip 03/02/2015 tarihi itibariyle uygulanmaya başlanan 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı gereğince dava dosyasının görevli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2014/13314 E. 2015/26432 K.
10. Ceza Dairesi 2014/13314 E. , 2015/26432 K.
"İçtihat Metni"
Dosyanın incelenmesinde:
GEREĞİ DÜSÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve 22/01/2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girip 03/02/2015 tarihi itibariyle uygulanmaya başlanan 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı gereğince dava dosyasının görevli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2014/13316 E. 2015/26434 K.
10. Ceza Dairesi 2014/13316 E. , 2015/26434 K.
"İçtihat Metni"
Dosyanın incelenmesinde:
GEREĞİ DÜSÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve 22/01/2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girip 03/02/2015 tarihi itibariyle uygulanmaya başlanan 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı gereğince dava dosyasının görevli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2014/13317 E. 2015/26435 K.
10. Ceza Dairesi 2014/13317 E. , 2015/26435 K.
"İçtihat Metni"
Dosyanın incelenmesinde:
GEREĞİ DÜSÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve 22/01/2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girip 03/02/2015 tarihi itibariyle uygulanmaya başlanan 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı gereğince dava dosyasının görevli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
19. Ceza Dairesi 2016/10182 E. 2016/22509 K.
19. Ceza Dairesi 2016/10182 E. , 2016/22509 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinde, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2014/13322 E. 2015/26439 K.
10. Ceza Dairesi 2014/13322 E. , 2015/26439 K.
"İçtihat Metni"
Dosyanın incelenmesinde:
GEREĞİ DÜSÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve 22/01/2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girip 03/02/2015 tarihi itibariyle uygulanmaya başlanan 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı gereğince dava dosyasının görevli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
10. Ceza Dairesi 2014/13329 E. 2015/26445 K.
10. Ceza Dairesi 2014/13329 E. , 2015/26445 K.
"İçtihat Metni"
Dosyanın incelenmesinde:
GEREĞİ DÜSÜNÜLDÜ:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile eklenen geçici 14. maddesi uyarınca oluşturulan Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu tarafından hazırlanan ve 22/01/2015 tarih, 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girip 03/02/2015 tarihi itibariyle uygulanmaya başlanan 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı iş bölümü kararı gereğince dava dosyasının görevli ...
Devamını Oku