Toplam 7.478.931 sonuç bulundu.
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2013/9440 E. 2013/11036 K.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2013/9440 E. , 2013/11036 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi .... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2013/6679 E. 2013/11117 K.
22. Hukuk Dairesi 2013/6679 E. , 2013/11117 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2013/6619 E. 2013/11116 K.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2013/6619 E. , 2013/11116 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, bozmaya uyarak isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2013/8410 E. 2013/11287 K.
22. Hukuk Dairesi 2013/8410 E. , 2013/11287 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2013/8092 E. 2013/11284 K.
22. Hukuk Dairesi 2013/8092 E. , 2013/11284 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2013/8091 E. 2013/11283 K.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2013/8091 E. , 2013/11283 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
...
Devamını Oku
- Yargıtay
8. Ceza Dairesi 2014/13709 E. 2014/25304 K.
8. Ceza Dairesi 2014/13709 E. , 2014/25304 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece dosyada mevcut kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 10.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2015/14849 E. 2015/15030 K.
12. Hukuk Dairesi 2015/14849 E. , 2015/15030 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Ticaret Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Yargıtay Hukuk ve Ceza Dairelerinin görevleri 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'un 27.maddesi ile eklenen Geçici ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2015/15184 E. 2015/15027 K.
12. Hukuk Dairesi 2015/15184 E. , 2015/15027 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Yargıtay Hukuk ve Ceza Dairelerinin görevleri 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'un 27.maddesi ile eklenen Geçici ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2015/14756 E. 2015/15023 K.
12. Hukuk Dairesi 2015/14756 E. , 2015/15023 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Yargıtay Hukuk ve Ceza Dairelerinin görevleri 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'un 27.maddesi ile eklenen Geçici ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2015/3637 E. 2015/14078 K.
Sent by Copilot:
Divriği Asliye Hukuk Mahkemesi, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanarak kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili talebini kabul etti. Araziye gelir metodu ile değer biçildi ve bedelin bloke edilerek davalıya ödenmesine karar verildi. Davalı S… A… vekilinin temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Temyiz harçları Hazineye irad kaydedildi. Karar, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle alındı.
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2015/3628 E. 2015/14075 K.
Sent by Copilot:
Divriği Asliye Hukuk Mahkemesi, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan davada, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tesciline karar vermiştir. Araziye gelir metodu ile değer biçilmiş ve bedelin bloke edilerek davalıya ödenmesi uygun bulunmuştur. Davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiş ve karar Yargıtay tarafından onanmıştır. Davalıdan alınan temyiz harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2015/4905 E. 2015/14074 K.
5. Hukuk Dairesi 2015/4905 E. , 2015/14074 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kurtalan Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 23/06/2014
NUMARASI : 2013/71-2014/230
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2015/3580 E. 2015/14071 K.
5. Hukuk Dairesi 2015/3580 E. , 2015/14071 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kurtalan Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2014
NUMARASI : 2013/334-2014/498
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2015/3581 E. 2015/14064 K.
Sent by Copilot:
Kurtalan Asliye Hukuk Mahkemesi, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanarak kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmazın davacı idare adına tescili talebini kabul etti. Ancak, bilirkişi raporunda sebze tarımıyla ilgili eksiklikler ve kapitalizasyon faiz oranının %5 yerine %6 alınması gibi hatalar bulundu. Yargıtay, bu eksiklikler nedeniyle kararı bozdu ve yeniden değerlendirme yapılmasını istedi. Tarafların temyiz itirazları kabul edilerek, karar oybirliğiyle bozuldu.
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2015/3552 E. 2015/14058 K.
5. Hukuk Dairesi 2015/3552 E. , 2015/14058 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kurtalan Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/09/2014
NUMARASI : 2013/259-2014/418
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2015/4899 E. 2015/14056 K.
5. Hukuk Dairesi 2015/4899 E. , 2015/14056 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kurtalan Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2014
NUMARASI : 2013/136-2014/491
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2015/3575 E. 2015/14045 K.
5. Hukuk Dairesi 2015/3575 E. , 2015/14045 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kurtalan Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2014
NUMARASI : 2013/402-2014/503
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2015/3571 E. 2015/14044 K.
5. Hukuk Dairesi 2015/3571 E. , 2015/14044 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kurtalan Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2014
NUMARASI : 2013/338-2014/496
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf ...
Devamını Oku
- Yargıtay
5. Hukuk Dairesi 2015/3573 E. 2015/14043 K.
5. Hukuk Dairesi 2015/3573 E. , 2015/14043 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kurtalan Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2014
NUMARASI : 2013/302-2014/494
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2021/659 E. 2023/33 K.
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2021/659 E. , 2023/33 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2021/659
Karar No : 2023/33
TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVALI) … Vergi Dairesi Başkanlığı
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ: Av. …
2- (DAVACI) … İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU : ... ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2021/681 E. 2023/83 K.
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2021/681 E. , 2023/83 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2021/681
Karar No : 2023/83
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Madeni Yağ Petrol Ürünleri Nakliyat Pazarlama Sanayi Taahhüt Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2021/682 E. 2023/140 K.
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2021/682 E. , 2023/140 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2021/682
Karar No : 2023/140
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı - …
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Enerji Sanayi Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2021/645 E. 2023/1010 K.
Danıştay 3. Daire Başkanlığı 2021/645 E. , 2023/1010 K.
"İçtihat Metni"T.C.
D A N I Ş T A Y
ÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2021/645
Karar No : 2023/1010
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı/…
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin … Bölge İdare Mahkemesinin … Vergi Dava Dairesinin ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2021/717 E. 2023/1958 K.
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2021/717 E. , 2023/1958 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2021/717
Karar No:2023/1958
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … A.Ş.
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA ...
Devamını Oku