Toplam 7.349.331 sonuç bulundu.
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2013/8674 E. 2013/11383 K.
(Kapatılan)22. Hukuk Dairesi 2013/8674 E. , 2013/11383 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2013/8722 E. 2013/11505 K.
22. Hukuk Dairesi 2013/8722 E. , 2013/11505 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2013/12802 E. 2013/12535 K.
22. Hukuk Dairesi 2013/12802 E. , 2013/12535 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, ek ödemeden kaynaklanan alacakların ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin usulden reddine karar vermiştir.
Hüküm taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş ve davacı avukatınca da duruşma talep edilmiş ise de; işin mahiyeti itibarıyla duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verilmiş olmakla ...
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2013/11501 E. 2013/12814 K.
Sent by Copilot:
Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı, ücret, fazla mesai ve genel tatil ücreti talep etmiştir. Mahkeme, bozmaya uyarak taleplerin bir kısmını kabul etmiştir. Davalı avukatı kararı temyiz etmiş, ancak Yargıtay, temyiz itirazlarını reddederek mahkeme kararını onamıştır. Temyiz giderleri temyiz edene yükletilmiştir. Karar, 29.05.2013 tarihinde oybirliği ile verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
22. Hukuk Dairesi 2012/23905 E. 2013/12862 K.
22. Hukuk Dairesi 2012/23905 E. , 2013/12862 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin, fazla mesai ve genel tatil ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2015/5604 E. 2015/15055 K.
12. Hukuk Dairesi 2015/5604 E. , 2015/15055 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İki veya daha fazla işletmenin belli ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2015/5461 E. 2015/15052 K.
12. Hukuk Dairesi 2015/5461 E. , 2015/15052 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından daha önce icra yoluyla ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2015/15114 E. 2015/15045 K.
12. Hukuk Dairesi 2015/15114 E. , 2015/15045 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2015/15065 E. 2015/15037 K.
12. Hukuk Dairesi 2015/15065 E. , 2015/15037 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Yargıtay Hukuk ve Ceza Dairelerinin görevleri 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'un 27.maddesi ile eklenen ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2015/14841 E. 2015/15033 K.
12. Hukuk Dairesi 2015/14841 E. , 2015/15033 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Yargıtay Hukuk ve Ceza Dairelerinin görevleri 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'un 27.maddesi ile eklenen ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2015/15172 E. 2015/15031 K.
12. Hukuk Dairesi 2015/15172 E. , 2015/15031 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Yargıtay Hukuk ve Ceza Dairelerinin görevleri 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'na 6572 sayılı Kanun'un 27.maddesi ile eklenen Geçici ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2015/12650 E. 2015/16070 K.
12. Hukuk Dairesi 2015/12650 E. , 2015/16070 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Her ne kadar alacaklı ... vekili ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2015/12567 E. 2015/16069 K.
12. Hukuk Dairesi 2015/12567 E. , 2015/16069 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki ... ve ... tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-...'nın dosya alacağının ...'e ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2015/12927 E. 2015/16068 K.
12. Hukuk Dairesi 2015/12927 E. , 2015/16068 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... İcra Hukuk Mahkemesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 09/12/2014 tarih, 2014/22938 Esas - 2014/29746 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler ...
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2015/6385 E. 2015/16067 K.
Sent by Copilot:
Mahkeme, davacının temyiz itirazlarını reddederek, İcra ve İflas Kanunu’nun 366. ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddeleri uyarınca kararın onanmasına karar vermiştir. Davacıdan 27,70 TL eksik temyiz harcı tahsil edilecektir. Karar düzeltme yolu, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde açıktır. Karar, 09/06/2015 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
Devamını Oku
- Yargıtay
12. Hukuk Dairesi 2015/6399 E. 2015/16064 K.
Sent by Copilot:
Mahkeme, davacının temyiz itirazlarını reddederek, İcra ve İflas Kanunu’nun 366. ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddeleri uyarınca kararın onanmasına karar vermiştir. Eksik temyiz harcının davacıdan tahsiline hükmedilmiştir. Karar düzeltme yolu açık olup, 10 gün içinde başvurulabilir. Karar, 09.06.2015 tarihinde oybirliğiyle verilmiştir.
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2021/390 E. 2023/82 K.
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2021/390 E. , 2023/82 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2021/390
Karar No : 2023/82
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
(... Vergi Dairesi Müdürlüğü)
İSTEMİN KONUSU :... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı ısrar kararının temyizen ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/516 E. 2023/987 K.
Bu kararın özeti şu şekildedir:
Bilecik’teki bir nehrinden belirlenen esaslara aykırı olarak malzeme alındığı ve ruhsat alanı dışında depolama yapıldığı iddia edilmiştir.
Bu durum nedeniyle 5,036.164,93 TL idari para cezası verilmiştir.
Bu cezanın iptali için dava açılmış, ancak İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi davanın reddine karar vermiştir.
Bu kararlar temyiz edilmiş, ancak Danıştay Tetkik Hakimi kararların usul ve yasaya uygun olduğunu belirtmiştir.
Danıştay Altıncı Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onaylamıştır.
Bu onama kararı, taraflara tebliğ edilecek ve dosya ilk derece mahkemesine geri gönderilecektir.
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu 2021/502 E. 2023/117 K.
DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU 2021/502 E. , 2023/117 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2021/502
Karar No : 2023/117
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Şişe ve Cam Fabrikaları Anonim Şirketi
(Önceki unvanı: ... Cam Sanayii Anonim ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2021/530 E. 2023/571 K.
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2021/530 E. , 2023/571 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/530
Karar No : 2023/571
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU :… Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2021/512 E. 2023/854 K.
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2021/512 E. , 2023/854 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/512
Karar No : 2023/854
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Üniversitesi
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/384 E. 2023/623 K.
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/384 E. , 2023/623 K.
"İçtihat Metni"T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2021/384
Karar No : 2023/623
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Enerji Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2021/411 E. 2023/2384 K.
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı, ruhsata aykırı imalat nedeniyle 158.929,29 TL para cezasına itiraz etti.
İdare Mahkemesi, cezanın iptaline karar verdi.
Bölge İdare Mahkemesi, İdare Mahkemesi’nin kararını onadı.
Danıştay Altıncı Dairesi, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını hukuk ve usule uygun buldu.
Karar, 07/03/2023 tarihinde oy çokluğuyla onandı.
Ancak, karşı oylar, hesaplamadaki küçük bir farkın cezanın tamamının iptalini gerektirecek bir hukuki aykırılık oluşturmadığını belirtti.
Devamını Oku
- Danıştay
- ONAMA
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/448 E. 2023/3246 K.
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/448 E. , 2023/3246 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/448
Karar No : 2023/3246
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA
VEKİLLERİ : Hukuk Müşaviri …
Hukuk Müşaviri V. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava ...
Devamını Oku
- Danıştay
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2021/401 E. 2023/1960 K.
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2021/401 E. , 2023/1960 K.
"İçtihat Metni" T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2021/401
Karar No:2023/1960
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Döviz ve Kıymetli Madenler Ticareti Yetkili
Müessese A.Ş. (… Döviz ve Kıymetli Madenler Ticareti A.Ş.)
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı
VEKİLİ : Hukuk Müşaviri …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava ...
Devamını Oku